随着冷战结束，历史“被终结”，帝国主义、殖民主义等词汇成为不合时宜的概念，人们被告知：新时代的主旋律是和平与发展。曾经的美帝国主义，如今摇身一变，成为自由天堂、民主灯塔。然而，拉丁美洲血淋淋的历史和持续的抗争，毫不留情地撕去了和平伪装，暴露出新帝国主义和新殖民主义狰狞的真面目。

本期讲者贲杰民老师，作为拉美本土的记者和政治经济学家，向我们细数了美国在拉美的罪行。美国早期的发家史即是一部屠杀原住民、侵占拉美领土的血泪史。19世纪初，拉美国家摆脱早期的欧洲宗主国，名义上取得民族独立，而实质上却沦为美国的殖民后院。此后，美国在拉美各国扶持傀儡政权，操纵经济政策，攫取资源和财产，阻止拉美国家工业化和产业升级，以维持拉丁美洲对美国经济的依附关系。为巩固其殖民统治，美国对几乎所有的拉美国家进行过军事干预，在智利、危地马拉、巴西、尼加拉瓜等多国发动军事政变，刺杀或推翻民选总统，扶植亲美的军事独裁者，阻碍拉美国家实施经济改革，唯恐危及美国资本的利益。在赤裸的军事干预之外，美国也通过国际组织、金融垄断、债务危机等等“和平”手段控制拉美各国的经济，利用推特等美国公司的社交媒体煽动民意、操控舆论和政治。

拉丁美洲的殖民史和延续至今的不懈斗争，惊醒了玫瑰色的美梦，击碎了民主和平的谎言，把我们带回现实：帝国主义和殖民主义并未远去，你我依然身处其中。

讲者｜贲杰民(Benjamin Norton)，记者和政治经济学家，美国《地缘政治经济报告》(Geopolitical Economy.com)的创始人和编辑，研究领域包括地缘政治、国际政治经济和美国外交政策等

文字整理&校对 | 雨后春笋、决明、Majo、羿酉

责编｜云岫、侯鼓、律成

审稿 | 惊雷

后台编辑｜童话

讨论美国与拉丁美洲的问题，必须要回到历史。当今，美国的边界西起太平洋海岸，东至大西洋海岸，其边界的确定与拉丁美洲被殖民的历史紧密相连。下图显示出19世纪美国的边界不断向西扩张的过程。

19世纪美国边界扩张过程｜图片来源：主讲人PPT

1776年美国宣布独立时只有13个州，后来扩张到50个州，其中很大一部分是美国在1845年通过殖民墨西哥而攫取的，例如美国现在的加利福尼亚州、德克萨斯州、亚利桑那州和新墨西哥州，这些原本都隶属于墨西哥【编者注：墨西哥在此次被抢占的领土共占其总领土面积的一半，相当于今天阿根廷的面积】。1959年，美国又新增了阿拉斯加洲和夏威夷州。显然，美国发轫之始就是依赖于殖民主义，通过不断窃取土地（包括原住民的土地）而形成国家，在掠夺自然资源的同时，也通过奴隶制积累财富。

1492年，欧洲国家殖民拉丁美洲，他们不仅掠夺拉美的自然资源，还奴役当地人民。一些自由派的论调称：欧洲人殖民拉美是为了传播基督教。这种说法不过是欧洲殖民者为殖民行为的辩护罢了。

卡尔·马克思在《资本论》中就指出：“美洲金银产地的发现、土著人的被屠杀与葬身矿井、对东印度的掠夺、非洲成为商业性地猎获黑人的场所——这就是资本主义生产时代的曙光、田园诗式的原始积累的主要因素。”资本主义的原始积累是通过对非洲人的奴役以及对美洲的殖民化来实现的，欧洲殖民者在南美洲奴役土著人开采当地的金银矿以获得资本的原始积累。

值得注意的是，19世纪初许多拉美国家获得了独立。1823年，美国总统詹姆斯·门罗发表了著名的“门罗宣言”，该宣言限制了欧洲势力对拉美的干涉，实际上是将拉丁美洲作为美国的殖民后院。当下，许多拉美国家希望能够与中国、俄罗斯、伊朗等建立更密切的联系，但美国仍试图利用具有殖民主义色彩的“门罗宣言”来控制拉美的外交和经贸关系。

美国国会曾公开过一项遭受美国军事干预的国家的相关数据。除了一个法国殖民地外，美国对拉美的每一个国家都进行过军事干预。更重要的是，几十年来美国军方也在拉美许多国家实行了军事占领，比如美国曾三次入侵并占领尼加拉瓜。

尼加拉瓜具有悠久的反殖民的革命传统。我本人是尼加拉瓜和美国双重国籍持有者(当我不在中国生活时，就经常住在尼加拉瓜)。时至今日，美国仍在对尼加拉瓜进行无休止的干预，正因如此，尼加拉瓜现在仍然持续着非常激烈的反帝国主义运动。

以下将简要介绍美国在拉丁美洲支持的政变。

最著名的是1973年智利军事政变，当时智利选举产生了一位具有社会主义倾向的总统萨尔瓦多·阿连德(Salvador Guillermo Allende Gossens)，他是一个社会主义者和马克思主义者【编者注：阿连德上台后宣布实行彻底的土地改革、国有化政策和社会改革，这一系列改革取得了显著的效果，但也招致了美国的制裁和干预】。1973年，美国中央情报局(CIA)支持军事政变推翻了阿连德，扶持了极右的独裁者奥古斯托·皮诺切特(Augusto José Ramón Pinochet Ugarte)上台。

皮诺切特上台后，会见著名的新自由主义经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)，弗里德曼帮助皮诺切特设计了智利的经济政策，其中就包括国有企业的大规模私有化。智利实际上是当时第一个实施新自由主义休克疗法的国家，后来休克疗法推行到了世界上很多其他的国家。

1954年，美国中央情报局推翻了危地马拉民选zuo-yi总统哈科沃·阿本斯·古斯曼(Jacobo Arbenz Guzmán)。阿本斯既不是共产主义者，也不是马克思主义者，他仅仅是一个进步的民族主义者。由于危地马拉的土地长期被欧洲殖民者的后裔所持有，而占多数的原住民群体基本上与封建农奴无异，阿本斯主张进行土地改革，将土地国有化，其中就包括美国联合果品公司(United Fruit，现在改称联合商标公司 United Brands)在危地马拉的土地。美国中央情报局为了维护美国联合果品公司的利益推翻了阿本斯。

类似的事也发生在巴西。巴西是拉丁美洲最大的国家，也是拉美最大的经济体。美国于1964年支持了一场军事政变，推翻了巴西的zuo-yi总统，并扶植了you-yi军事政权。

1979年尼加拉瓜爆发了由桑地诺民族解放阵线(Frente Sandinista de Liberación Nacional)领导的社会主义革命。桑地诺民族解放阵线的革命意义重大，这是拉美继菲德尔·卡斯特罗和切格瓦拉领导的古巴革命胜利后，第二次成功的社会主义革命。革命成功后，美国一直对古巴和尼加拉瓜实施制裁。

在20世纪80年代，美国支持了一个you-yi的恐怖组织——尼加拉瓜反抗军(Contras)，试图推翻尼加拉瓜的社会主义政府。尼加拉瓜反抗军的前领导人在《纽约时报》上发表了一篇文章，他在文章里面承认尼加拉瓜反抗军是美国中央情报局的傀儡，他还强调他们将恐怖主义作为一种系统的策略，还记录了美国中央情报局支持尼加拉瓜反抗军烧毁学校和医院的情况——破坏速度之快远超桑地诺民族解放阵线的建设进度。

同样，在海地(2004年)、洪都拉斯(2009年)也发生了美国支持的军事政变。海地、古巴、牙买加等一些国家位于加勒比地区，它们通常被视为拉丁美洲的一部分。

同样，美国在海地和洪都拉斯政变过程中，针对的是民主选举产生的zuo-yi领导人。而更重要的是在政变之后，美国政府致力于降低两个国家的最低工资。“工资最低额”(wage floor)是经济学中重要的一个概念，即国家必须保证一定的最低工资，以防止帝国主义国家或是世界体系中的核心国家出现通货膨胀。被跨国公司剥削的工人工资越高，就意味着核心国家生产出来的消费品更贵，所以帝国主义的目标之一就是压低边缘国家人民的工资，这是帝国主义野心昭然若揭的典型例子。

2018年，尼加拉瓜再次发生了暴力政变，但此次政变并未成功。2019年，玻利维亚也发生了由美国支持的政变，当时玻利维亚执政的是社会主义政府，被推翻的领导人是埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)，他是玻利维亚历史上第一位印第安原住民领袖【编者注：埃沃·莫拉莱斯以社会主义运动党而闻名，在任期间，他推动玻利维亚走向混合经济，并与古巴、委内瑞拉等拉美国家建立了关系】。

玻利维亚发生政变之后，美国知名的亿万富翁埃隆·马斯克因涉嫌支持政变而在推特上饱受非议。而马斯克却以“我们将组织政变去反对任何我们想要反对的人”作为回应。

通过上述政变的例子，能够发现拉丁美洲的政变模式是：美国先通过军事政变推翻人民选出来的左翼领导人——有的是社会主义者、有的是进步的民族主义者，然后扶植一个you-yi的军事政权，这种情况基本上发生在南美洲的每一个国家。

21世纪后，美国的策略有了一些变化，即采取所谓的软政变或非传统政变，其中最为显著的例子是巴西。巴西于2016年和2018年分别发生了政变，但两次都不是军事政变。2016年的政变就是所谓的法律战，当时巴西的司法系统非常腐败，许多法官本身就是极you-yi，加之被美国贿赂，他们捏造了对领导人腐败的虚假指控。

迪尔玛·罗塞夫(Dilma Rousseff)女士是巴西的前总统，她因虚假指控被迫下台。巴西现任总统卢拉(Luiz Inacio Lula da Silva)因被捏造的腐败罪名受到监禁，随后最高法院撤销了所有指控，他被无罪释放。上述两位总统都是巴西的zuo-yi领导人，她(他)们都来自同一个政党——工人党。

另一个非常著名的政变例子发生在委内瑞拉。2002年委内瑞拉发生了一次短暂的军事政变，推翻了zuo-yi总统查韦斯(Hugo Rafael Chávez Frías)，美国政府官员监督并支持了此次政变行动。几天后，委内瑞拉人民涌上街头抗议，他们推翻了美国扶持的政权，让查韦斯重新掌权。查韦斯广受人民的爱戴，人民也挺身而出维护了他。

相当多的美国政府官员参与了尼加拉瓜、委内瑞拉等拉美国家的政变，他们大多是在乔治·布什政府任职，在唐纳德·特朗普执政期间再次被召回，参与政变的官员往往是同一批。其中最著名的人物是埃利奥特·艾布拉姆斯(Elliot Abrams)，他曾是里根政府、布什政府和特朗普政府的成员。艾布拉姆斯的名字在拉丁美洲就是罪犯的同义词。

从由此可见，即便拉丁美洲人民被允许选出一个zuo-yi的领导人，就算没有军事政变，也会有其他形式的政治或法律政变。不管何种形式的政变，美国的根本目的在于阻碍拉美国家实现独立。

胡安·瓜伊多(Juan Guaido)在2019年被美国任命为委内瑞拉的临时总统，他从未参加过总统选举，被美国选择仅仅是因为他是一名you-yi政客。在胡安·瓜伊多上台后，美国政府强迫世界上几十个国家承认他的总理身份，并试图创造一个平行政府。与此同时，美国不断窃取委内瑞拉的海外资产，包括委内瑞拉中央银行的外汇储备、黄金等，并将部分资产运用于所谓的平行政府。

委内瑞拉拥有世界上最大的石油储量，其生产的重质原油需要加工后才能使用。唐纳德·特朗普在去年称：“当我离开的时候，委内瑞拉已经在崩溃的边缘，我们本可以接管这个国家，我们本可以得到他所有的石油，它本就在我们的隔壁。”显然，美国觊觎委内瑞拉的石油资源久矣。

拉丁美洲的自然资源极其丰富，尤其是农业和矿产资源，但拉美国家仍非常依赖原材料的出口。美国南方司令部是美国军方监管拉丁美洲业务的分支机构，该机构司令劳拉·理查森(Laura Richardson)在2023年1月谈到拉丁美洲时表示：

为什么这个地区如此重要，因为它拥有丰富的资源和当今技术所需的稀土元素，世界上60%的锂都在“锂三角”地区——阿根廷、玻利维亚、智利；有一年多以前在圭亚那近海发现的最大的石油储量，轻质低硫原油；还有委内瑞拉的资源，包括石油、铜、黄金；中国有36%的食品来自该地区【编者注：此处为劳拉·理查森的表述，与事实可能存在出入】；这里还拥有被称为世界之肺的亚马逊森林；拉美拥有世界上31%的淡水等等。

拉丁美洲目前的问题是对原材料出口的过度依赖，如石油、矿物、农产品等，且工业和制造业不发达。拉丁美洲的zuo-yi领导人在被美国发动的政变推翻之前，都曾尝试发展本地产业，但政变之后上台的you-yi领导人则实施新自由主义经济政策，进一步摧毁了当地产业。

阿根廷正面临着这一局面，阿根廷极you-yi的领导人米莱正在实施一系列新自由主义的政策，如极端的休克疗法、大规模私有化、快速的去工业化等等。这让阿根廷的经济和工业受到了严重的破坏，也使得阿根廷更加依赖原材料的出口。

拉丁美洲重要的战略地理位置还在于巴拿马运河，为了修建这条运河，美国入侵了哥伦比亚，然后将其分割，继而创立了一个独立国家——巴拿马。目前，美国军方已经基本上控制了巴拿马运河。

与此同时，尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线也在努力建造一条运河，这将为该国带来巨大的收益，也将极大地促进经济增长。美国政府极力反对这条拟建的运河，尤其是当中国参与了协助建设这条运河的工作，以及尼加拉瓜加入“一带一路”倡议之后，美国政府通过国家民主基金会（基本上就是美国中央情报局的分支机构）支持一些反对建造运河的团体举行抗议活动，试图阻止该运河的建设。

拉丁美洲经济过度依赖出口原材料，经济学家通常将这些原材料统称为商品。一旦商品价格急剧上涨和下跌，就会对拉丁美洲的经济造成严重的损害，也会导致政局的不稳定。

中国大规模的工业化和基础设施建设促进了拉美的经济发展，拉丁美洲与中国贸易大幅增加，使得拉丁美洲许多国家的经济出现了繁荣。也正是在这一时期，在拉美许多zuo-yi政权上台执政，他们为争取社会福利和发展做出了努力。但在2014年，由于多方原因，包括美国试图击溃石油价格体系、美国的页岩油产量井喷式爆发等，拉丁美洲原材料的价格急剧下降，经济受到重创。

上世纪五六十年代，拉丁美洲经济学者发展出了依附理论。依附理论认为，帝国主义运作的逻辑是阻碍边缘国家的工业化，使高科技和高附加值产业集中在帝国主义的核心地区，而边缘国家仅被允许出口低附加值的商品和原材料。与此同时，帝国主义还依靠剥削边缘国家的廉价劳动力获取利润，这个过程中产生的财富将被送往核心国家。

时至今日，一个历史性的变化是：一些曾经处于边缘地带的国家，尤其是中国等实现了工业化的国家，正在脱离边缘地带，进入半边缘地带。值得一提的是，所有脱离边缘国家进入半边缘地带的国家，基本上都是金砖组织的成员国。世界体系理论创始人之一伊曼纽尔·沃勒斯坦(Emmanuel Wallerstein)在十几年前认为俄罗斯、中国、印度和伊朗都是边缘国家，但我认为上述国家目前已经迈入半边缘国家了 。

毋庸置疑，帝国主义的目标是维持对高科技的垄断。这就解释了为什么美国对中国发动如此激烈的技术战。如果仔细观察美国对中国的关税、制裁和出口限制，会发现美国主要针对的是中国的新兴产业，如新能源汽车、锂电池、光伏产品和半导体技术等，美国试图阻止中国在高科技领域取得进展。

世界体系理论也呈现出帝国主义另外一个非常重要的面向，即全球资本家通过占有边缘国家的资产持有财富。在帝国主义和资本主义的发展过程中，其显著变化是在新自由主义时代，资本控制终结了。

这意味着除了一些国家，全球的资本家可以在大多数国家内自由转移他们的资本（主要是金融资本），他们可以利用技术跨越边界转移资金，不断在世界各地敛财。资本家们在边缘国家的投资往往都是高附加值的，在中心国家，他们则投资回报率较低的资产，如国债、某些股票等。他们如同吸血鬼一般将财富从边缘国家转移到核心国家。

尽管金砖国家正在发展工业并向价值链上游发展，但它们仍属于半边缘地带的一部分。金砖国家的资本家将财富投资于中心国家，这实际上是一种“净财富提取”(net wealth extraction)，即中心国家对金砖国家的财富攫取。

下图显示出全球股市的规模。1899年全球股市价值相当分散，主要分布在欧洲列强和美国之间。但今天，全球股市规模中超过60%的份额属于美国。

1899年和2024年全球股市相对规模|图片来源：主讲人PPT

而美国股市中股票的40%由外国资本家拥有，这显示出在新自由主义和资本主义时代，全球的资本家们将他们的财富投资于美国。美国不仅仅是一个国家的、本土的经济体系，更是变成了全球资本主义体系的集中地。

外国资本家拥有美国股市中股票的40%|图片来源：主讲人PPT

有趣的是，尽管中国拥有全球35%的工业制造产能，但其股市不到3%，大致相当于法国的规模。主流的资产阶级经济学家因此认为金融经济的核心在美国。毫无疑问，美国成为了全球资本家的银行，而中国则成为了世界工厂。

列宁在撰写《帝国主义是资本主义的最高阶段》时也讨论到帝国主义国家内部的竞争和金融垄断。但时至今日，帝国主义和资本主义发生了重大变化。美国集中的金融垄断远超出列宁在撰写该书时能够想象到的范围。现如今，美国不仅是帝国主义体系的中心，美元也成为全球资本主义的货币。在列宁写作的时代，当时主要的帝国主义强权是西方殖民主义国家，但现在美国俨然成为最大的帝国主义国家。

拉美的zuo-yi人士将加入金砖国家视为能够发展经济并摆脱帝国主义经济控制的绝佳机会。他们并不认为金砖国家会挑战全球资本主义，但金砖国家能够为拉丁美洲的zuo-yi运动提供更多的机会。正如前所述，在过去的一百年里，一旦拉美zuo-yi政权上台，美国政府就会采取各种手段试图推翻他们，或者是实施制裁、封锁等。现在金砖国家为拉美提供了全球南方的网络和支持，使得拉美国家有机会摆脱美国的控制，获得独立的发展。

金砖国家也在不断壮大，阿根廷曾被邀请加入金砖国家行列，当时阿根廷的zuo-yi政府也希望加入其中，但后来由于极you-yi领导人米莱上台，阿根廷就没有加入了。

依据购买力平价理论测算国内生产总值(GDP)，金砖国家的经济实际上已经超过了七国集团，成为世界上最大的经济体。其中最主要的原因是中国的经济增长，如果按照国家列出（见下图），很明显中国是最高的，然后依次是印度、俄国、巴西、南非。

各国GDP占世界经济的比例|图片来源：主讲人PPT

2016年，中国超过美国成为世界最大经济体，并仍在保持持续增长。但是，GDP并不能呈现经济增长的具体方面，美国的许多经济增长来自金融业和服务业，而中国的许多增长则来自实体经济的制造业领域。

很多拉美国家与中国的贸易已经多于和美国的贸易往来，当然也有例外，比如墨西哥和中美洲一些国家跟美国的贸易往来依旧很频繁。但仍然能看到的是，拉美和中国已经建立起来了全球南方之间越来越紧密的贸易网络。

从2000—2010年间，随着中国工业化进程的加快和大规模的基础设施建设，中国与拉美之间的贸易在迅速增长。在20年前，拉美跟中国的贸易只占其贸易总量的3%—4%，但今天，占比大概在25%左右。许多拉美国家与中国存在贸易顺差，巴西就是个典型的例子。巴西出口到中国的贸易额是从中国进口的三倍，拉美国家与中国的经贸往来有利于拉美经济发展。

去美元化是金砖国家共同的目标。上文谈到的巴西现任总统卢拉，是金砖国家组织的联合发起人之一，他一直在呼吁金砖国家之间能创造出一种新的用于贸易的国际货币，来抵抗美元的霸权地位。

去年卢拉访问中国，第一站就前往金砖国家新开发银行总部——上海。在新开发总部，卢拉强烈反对美元垄断，他谴责了由美国主导的国际货币基金组织(IMF)，尤其谴责了IMF让拉美国家陷入了贫困。中国和巴西签署了贸易去美元化协议，现在两国之间的贸易用人民币和巴西本币雷亚尔。

美国是唯一一个在IMF中拥有否决权的国家，也通过布莱顿森林体系确立了美元的霸权地位。在拉美，人们把IMF视为美国敛财和殖民的工具。

债务陷阱是拉美国家不得不面临的问题，这也是美国通过新殖民主义的策略长期支配拉美的方式。IMF有着臭名昭著的历史，当全球南方国家出现收支危机向其申请贷款时，该组织就强迫借贷国进行所谓的结构调整，其中就包括新自由主义的休克疗法等。

在此情况下，借了IMF贷款的第三世界国家，国家债务占GDP的比例会上升。但实际上国家的经济却在萎缩。我认为，这是中国近几十年来不再从IMF借钱的原因之一。

欠IMF的债务最高的国家是阿根廷。因为没有足够的美元来偿还债务，阿根廷经历了严重的通货膨胀，这也是极右翼的米莱能当选总统的主要原因。米莱采取新自由主义的方法，将阿根廷的货币美元化，这对于阿根廷的经济来说是毁灭性的打击【编者注：当前阿根廷有一半的人口在贫困线以下】。

20世纪80年代，美联储在短期内提高美元利率，直接导致了第三世界的债务危机。随后IMF介入，在拉美推行新自由主义。这就是为人熟知的“失落的几十年”。【编者注：通常的表述为“失去的十年”，但由于新自由主义思潮对拉美的荼毒颇深，主讲人在此处使用“失落的几十年”，特指1980—2000年期间。】

上述债务中的绝大多数都是以美元计价的所谓“欧洲债券”【编者注：一国政府、金融机构、工商企业或国家组织在国外债券市场上以第三国货币为面值发行的债券。其特点是债券发行者、债券发行地点和债券面值所使用的货币可以分别属于不同国家。其中，欧洲美元债券的市场比重最大】。这就意味着像阿根廷这样的国家，当他们想要在资本市场上出售这些债券时，必须使用美元。而阿根廷的债权人大多都是华尔街的银行和金融财团，这些金融资本家利用美国的司法体系，掠夺阿根廷在海外的资产。

2023年联合国发布的关于第三世界债务危机的报告，报告显示出在过去20年里，全球南方国家、发展中国家债务的债权人向私人转移的过程 | 图片来源：主讲人PPT

当下，美联储又一次增加利率（如同1980年代一样），越来越多的第三世界国家出现债务危机。需要再次强调的是，他们绝大多数的债权人主要是华尔街的资本家和金融财团，而不是中国。拉美债务中74%的债权人是私人债权人和资本市场的投资人，只有4%的债务是与他国的双边债务。

IMF基本上充当了私人资本家的收债人。当阿根廷经济出现负增长时，该组织通过各种方式从阿根廷榨取财富。我认为，今天的债务危机和1980年代的债务危机有很多相似之处，最主要是美联储加息。

2000年后，拉美出现了zuo-yi政府执政的“粉红浪潮”，这是对“失去的二十年”的反抗。这一时期，拉美的zuo-yi一有机会上台，就力图建立区域性的组织以抵抗美国。一个典型的例子是团结拉美地区的反帝国主义左翼联盟——“美洲玻利瓦尔联盟”(ALBA)的成立。该联盟以西蒙·玻利瓦尔的名字命名，玻利瓦尔是拉美反殖民的英雄领袖，他在19世纪领导了一支反抗西班牙殖民统治的军队。该联盟继承了玻利瓦尔的反殖民精神，其主要号召者是古巴的卡斯特罗和委内瑞拉的查韦斯。

美国政府试图通过支持政变来摧毁这个联盟，厄瓜多尔的zuo-yi政权被推翻后，亲美的you-yi政府立即退出了该联盟。在玻利维亚，美国支持的you-yi政府上台后，也立即退出了该联盟。

实际上，美洲玻利瓦尔联盟曾试图创立一种用于区域内的贸易货币以抵抗美元，该想法由当时厄瓜多尔的总统科雷亚提议。然而，科雷亚不久后被美国所支持的you-yi政权推翻，亲美的you-yi政府终止了该设想的实行。拉丁美洲为了打破美元化做了许多尝试，但由于政治上的不稳定，他们举步维艰。

目前拉美地区有四个社会主义政府，它们也是美洲玻利瓦尔联盟的成员，即古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜和玻利维亚。在美国的论述里，这些国家被妖魔化了，美国政府称委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴为“暴政三驾马车”。美国对古巴、委内瑞拉和尼加拉瓜施行了非常严厉的制裁，其目的在于摧毁这些国家的经济。所幸还有中国、俄罗斯等国家作为拉美国家的盟友，为拉美的zuo-yi政权提供可呼吸的空间。

拉美当今政治力量的分布图，红色为社会主义国家；粉色为左翼或社会民主党执政的国家；

黄色为中间或走新自由主义路线的国家；蓝色代表非常右翼的政府执政的国家 | 图片来源：主讲人PPT

第一、美国在拉美实行帝国主义或者说新殖民主义政策。只要拉美地区有一个独立的zuo-yi政府掌权，美国就干预、动摇甚至推翻那个政府，这使得拉美很难发展起来。

第二、由于拉美大多数国家都是资产阶级民主制，一个zuo-yi领导人上台后，可以推行利于国家和人民的政策。一旦you-yi上台，you-yi政府就把过往好的政策全部推翻。资产阶级多党制、资产阶级民主制带来了很多政治上不稳定。每次一个新的政党上台，就会推翻之前所做的一切，这使得拉美国家很难真正推行有利于经济发展的方案。我认为，东亚国家的发展并不是巧合，不论是中国、日本、韩国、还是新加坡，这些国家发展起来的时候都是一党制，虽然未必都走社会主义道路，发展过程中也存在一定的问题，但这些国家的工业化发展方案有延续性。

拉美的最后一个问题是整个区域的经济发展严重依赖原材料出口，拉美只有基础的产业，没有发达的工业。如前所述，拉美不能发展工业的原因有很多，因此拉美地区当前的目标之一就是团结起来发展属于自己的独立经济。然而，正如我今天所呈现的，拉美国家要实现这一目标难乎其难。

 Q1  ：去年阿根廷选举中米莱胜出，美国在其中扮演了什么角色？米莱的政策给阿根廷底层劳动人民的生活造成了什么样的影响？人民在政治上的反应是怎样的？

贲杰民

米莱当选阿根廷总统前，阿根廷出现了严重的通货膨胀。米莱将阿根廷的通货膨胀归咎于政府政策，而不是阿根廷的债务。米莱提出的解决方案简单粗暴，即采用美元。由于当地的媒体被右翼资本主义寡头拥有，媒体把米莱吹捧为一个可以解决所有问题的人物。

显然，这对阿根廷而言这是一场灾难。阿根廷的年通胀率已经高达300%，贫困人口占全国人口的60%。对此，工会组织了大规模的抗议和罢工，政府的反应也相当暴力。阿根廷国会议员称“他们（抗议者）有两个选择，要么进监狱，要么吃子弹”。米莱政府实施了极端的新自由主义休克疗法，解散了一半的政府部门，许多社会项目被削减和私有化。

 Q2  ：美国支持的政变不再以军事政变为主，而是使用了污蔑民选领导人的策略，这是不是跟美国掌握世界上的主流社交媒体相关？拉美有办法避免这种政变策略吗？

贲杰民

没错，社交媒体对于新的软政变起到了很大的作用，特别在传播假新闻方面。因此很多拉美政府试图限制美国的社交媒体平台，比如巴西政府就一直在限制推特。但马斯克一直在介入巴西国内的政治，试图动摇巴西的左翼政府，且马斯克与之前的you-yi总统博索纳罗关系密切。补充一点，我认为中国做得最明智的事情之一就是拥有自己的社交媒体平台。美国在社交媒体上的垄断意味着其在对外宣传上掌握着极大的控制力，美国也经常通过社交媒体来破坏其他国家的稳定。

 Q3  ：为什么拉美国家中，墨西哥和巴西是半边缘国家？

贲杰民

墨西哥和巴西在拉丁美洲是比较独特的。这两个国家在整个美洲是居于榜首的经济体，他们都有庞大的工业制造部门，并不完全依赖出口原材料。比如说巴西可以造飞机和发动机、墨西哥可以大量制造汽车和机器等。

由于美国近几年针对中国产品的关税政策，中国正在墨西哥大规模投资建厂。墨西哥和美国签有自由贸易协定，如果产品在墨西哥生产，就可以免税出口到美国。巴西实际上采取了一个非常明智的策略——允许外国投资，但是必须是合资企业，即公司的一半必须由本地企业拥有，以便发展自己的制造业。巴西和墨西哥就是这样取得了一些成功。

 Q4  ：从当前的形势来看，美国主导的资本主义世界体系是逐步强化还是削弱？拉丁美洲的未来会被哪些因素决定？

贲杰民

毫无疑问，我认为以美国为首的资本主义世界体系正在削弱，这个体系正在碎片化。一些马克思主义政治经济学家主张脱钩，诸如萨米尔·阿明。他们希望全球南方跟帝国主义核心国家脱钩，和边缘国家一起合作发展。但讽刺的是，现在实际上在推动脱欧的是美国的资本家。

我们看到全球体系的分化和分裂，这给了全球南方国家更多的选择和机会，让他们可以去追求不同的经济发展模式，尝试不同形式的社会主义，或者说是更有自主性的国家发展路径。

 Q5  ：列宁说帝国主义是资本主义的最高阶段，并且认为资本主义就要灭亡了。但是一百多年过去了，资本主义依旧很强大。这是为什么？

贲杰民

上世纪60年代，由于技术尚未进步，资本主义的发展很大程度上还是以民族国家为单位。列宁在分析帝国主义时，对单个国家、民族资本主义政权的讨论仍是有意义的。新自由主义政策后，资本主义发生了巨大的变化。随着新技术的发展，资本主义的全球性逐渐显露出来，生产过程更加国际化和全球化。特别是随着资本管制的解除和数字技术的发展，现在世界各地的资本家可以利用数字技术瞬间转移财产。这是资本主义在美国集中垄断程度如此之高的原因之一。

马克思在《资本论》第三卷中认为资本主义已经发展到垄断阶段，资本主义表现出了一种不可思议的趋势，它总在不断地自我改造，朝向新的发展方向。列宁也是这么认为的，他很有先见之明地在《帝国主义是资本主义的最高阶段》里提到了金融资本和垄断的出现。

现在资本主义已经发展到了极端垄断化和金融化的程度，这表明马克思在《资本论》中对资本主义走向垄断的内在趋势的分析是正确的。资本主义已如此腐朽和集中，它理论上可以为社会主义奠定基础，至少我希望如此。

 Q6  ：如何看待当前美元成为了全球资本主义的货币？当前发展中国家该怎么办？

贲杰民

当前美元仍非常有地位，但由于美国对一些国家的制裁，产生了适得其反的效果，现在越来越多的国家正在寻求使用其他货币。各国央行也在投资其他资产，比如，中国人民银行正在卖出美国国债，买入黄金。

世界上许多国家在贸易中使用不同的货币，这是货币多元化的趋势。然而，世界各地的资本家仍然持有以美元计价的巨额财产。当我们讨论去美元化时应该对“资产去美元化”和“贸易去美元化”做出区分，后者正在发生。

目前中俄正在用本币开展贸易，但更困难的是资产和财富的去美元化，因为美元仍旧是世界各地资本家的货币。资产和财富的去美元化将是一个非常复杂的过程，整个全球金融体系将不得不因此发生改变，去美元化的过程还很漫长。

 Q7  ：拉美国家的zuo-yi怎么看待俄罗斯和俄乌冲突呢？

贲杰民

总的来讲，俄罗斯在拉美zuo-yi中很受欢迎。拉美zuo-yi认为俄罗斯是一个曾被美国部分殖民的民族主义国家。尤其是上世纪90年代俄罗斯被强加新自由主义政策，经历了一场极其严重的危机。普京上台后，对寡头资本家重拳出击，将经济部门国有化。在拉美zuo-yi眼中，俄罗斯是一个敢于反抗西方帝国主义的国家，他们不想复制俄罗斯的模式，但将俄罗斯视为盟友。对于拉美国家来说，主要矛盾是与美国帝国主义的斗争。

自2014年美国支持了乌克兰的政变，推翻了乌克兰民选政府以来，乌克兰就被美国和北约控制。美国和北约应该对2014年爆发的战争负责，他们把北约扩张到俄罗斯的边境地带，并拒绝俄罗斯想要签署的和平协议。因此，拉美zuo-yi认为俄乌冲突是美国和北约数十年包围俄罗斯、试图削弱俄罗斯进而削弱欧亚集团的延伸。

 Q8  ：请问最近几年，中拉关系怎么样？

贲杰民

1949年新中国成立后的发展是令人惊叹的，经过了毛时代的土改和基本工业化之后，中国发展成为极其繁荣的国家，拥有先进的制造业。对拉美左翼来说，中国是他们的一个榜样，他们认为中国是可以帮助自身发展的盟友，可以帮助他们独立于美帝国主义。有趣的是，拉美的you-yi政治上不喜欢中国，但是他们都想跟中国做生意，因为中国是拉美最大的贸易伙伴。