“大包干”的小岗村实现了公有制，还有谁比人民公社好？
来源: “前进的路”公众号 发布时间：2019-12-06 阅读：3051 次
“驳马勇”这组文章刚写了两篇，有人说，批马勇有什么用呢？为什么批马勇呢？
这话有点对头。确实不是批马勇这个人，而是从马勇文章的观点来批“非毛”和历史虚无主义。
上一篇《驳马勇2：从“唯一”到毛泽东“两论”》是从思想理论基础上批驳历史虚无主义。
今天就谈谈实践是检验真理的唯一标准。
马勇的文章一上来就否定合作化和人民公社。称之为乌托邦。
《我们走在大路上》的片头出现了小岗村和实践是检验真理的唯一标准。这是改革开放的先驱。
小岗村是有争议的，但老徐认为这种争议来自认识和宣传上的偏差。
小岗村的“大包干”是承包制的一种方式，一直存在，它还是集体所有制，把它说成是“分田单干”是错误的，更不能神话它。
现在的小岗村到底是一个什么样子？
看看一排排别墅，一定是集体规划修建的，怎么是单干呢？
从改革开放40年有关小岗村报道看，小岗村是安徽省财政厅承包的，还派了一个处级村书记，财政厅干部沈浩还死在了小岗村，小岗村除建有大包干纪念馆还建有沈浩纪念馆。我想战争年代解放小岗村也可能没牺牲过一个县处级干部。
报道称，小岗村的别墅是财政厅出钱建的。路是财政厅出钱修的，学校也是财政大规模出钱建的。财政厅还到处联系企业来赞助和在小岗村建企业。
现在小岗村的土地承包给了国有公司北大荒集团。
从《小岗村的故事》一书，有人找到了国家和企业对小岗村这些投资：
一、1984年，为迎接万里视察小岗村，县财政出资为严立付、严立华、严立坤、严立学、严金昌、关友江六家，各翻盖了三间瓦房。因为严学昌家人多，翻盖了六间。
二、1993年经省人大代表严宏昌游说，安徽省委的主题联席会作出承诺：支援1300多万元！
小岗村100口人，每人平均10万元。那个时候的1万元比现在的100万还值钱。小岗村真的发达了。
1995年，滁州市政府的答复涵给小岗村“目前已投资六百六十一万元”。
但小岗村的人说小岗村没有拿到这么多钱。
三、1997年，解万里之忧，全国“最佳经济效益乡村”加入援助大军，小岗村仅修路和农科改良就得140万元。
四、1998年，最高领导人视察小岗村，一场让小岗改天换地的工程很快拉开了序幕！建了学校，吃上了自来水、刷墙、修路、改厕所，栽上830棵蜀桧等等。花了多少钱，不是小岗村投资，小岗村也不知道。为了保证蜀桧成活，政府还专门雇了两位懂业务的工人，吃住在小岗，精心浇水，培土，看护，高温植树，居然棵棵成活。
五、1999年，带头分田单干的原队长严宏昌重新在小岗村上任的时候，又得到一系列投资。
1、为建设“工业园”，省政府批一台推土机的银行贷款，严又从县公司开回一台旧机子。为这两个‘大家伙’安个‘窝’，省农机公司投资了二十万元，在小岗村盖了一处农机大院。
2、常州柴油机厂支援小岗村一辆客货两用车。全椒县柴油机厂送四辆福田小货车给小岗村跑运输。看起来不多，但小岗村20户人家，一下子两台堆土机，五台汽车，差不多两户一台。
3、日本驻上海领事馆乔木一男愿帮助小岗村建一个养鸭基地，一期投资一千万日元，先把基地的管理中心大楼建好；二期投资三亿日元，再建冷库和加工厂。日本驻上海领事馆随后就把一千万日元汇到了凤阳县农业局，严宏昌及时解决了养鸭基地办公楼的用地，地皮腾出来后，县农业局很快组织施工的队伍。
4、北京日本驻上海领事馆乔木一男愿帮助小岗村建一个养鸭基地，一期投资一千万日元，先把基地的管理中心大楼建好；二期投资三亿日元，再建冷库和加工厂。日本驻上海领事馆随后就把一千万日元汇到了凤阳县农业大北农饲科科技有限责任公司开发部经理贾泰斌寄来七万元，用这钱为小岗村家家户户挖一口当家塘，缓解小岗人长期缺水的局面。
5、小岗村和长江村共同修建“友谊路”，村里欠下的那九万多元电费一直挂在帐上，县供电局多次催要，找县政府免掉。
6、张家港市长江村党委书记郁全和为了葡萄园之事，没少来过小岗，诸事不顺，但最后长江村还是给每家每户发了台彩电，共106台彩电。
六、2002年，需要三千万巨款修茸当地水库，国务院副总理提笔钦批了。该水库1958年上马，1959年建成。
七、2004年财政厅下派干部沈浩赴任小岗村党委书记，2005年夏天，四处筹钱，当年年底，第一批住宅新区终于建好，26户村民搬进新区。争取到50万元的资金修路。2006年起，每新建一个标准棚，财政补贴5000元以上。69岁的五保户韩庆江得了肺结核，没有钱治病，是沈浩把他送到镇医院治愈，没让韩庆江花一分钱。
八、2008年举国纪念改革开放三十周年大喜日子的时候，小岗村又收到一批“政治礼品”。友谊路两侧一个式样的两层楼同时都在施工。村民说：村里给了每户两万元的补助。村东小区盖了四排整齐的楼房，住进了二十多户村民。村西小区是商品化连体别墅式样的新型小区，紧邻一个大型集贸市场和一所卫生院，凡愿意在那儿买房的村民，都可以获得1万元的补贴。村子建成信息中心，建筑面积将为一千二百平方米，总投资一百八十五万元。省政府拨款二百万元建成的大型广场。大包干纪念馆建成耗资六百多万元。
有人统计，《小岗故事》中。除去政府项目的投资，仅书中记载的国家、社会先后所提供的钱财物粗略计算在1500万元之上，以小岗村20户平均每户75万元。
这是前30年的数目，后来是多少，不知道。因为这本书只写到30年。
从中看出，安徽小岗村不是分田单干，而是国有化、政府投资，是公有制，小岗人过上了按需分配的共产主义社会。
一个典型全国建设政府投资。
同是安徽人的马勇否定毛泽东的合作化和人民公社有什么道理呢？
小岗村40年的变化证明，只有合作化、公有制，小岗村才有今天的变化和发展。
它是中国改革开放40年实实在在的典型。
马勇怎么说是乌托邦呢？
这就是实践是检验真理的唯一标准。
