【原创·翻译】活在枪口下的美国农业部科学家：令人震惊的内幕揭露
来源: 人民食物主权 发布时间：2015-06-28 阅读：2035 次
食物主权按：
美国总统肯尼迪曾说过：“如果一个国家不敢让人民在一个开放的环境下辨别真相与谎言，那么这个国家便是惧怕它的人民的。‘保密’这个词在自由和开放的社会中令人反感。”
然而在下面的文章里，美国知名调查记者乔恩·拉坡尔特却引用了“环境责任公仆组织”提交给美国农业部部长的请愿报告，翔实地揭露了美国农业部领导层，为了打压与孟山都等农业种子化学巨头口径不一致的科学家，不惜采取列黑名单、削减工资、降职、开除、毁掉他们事业和生活等卑鄙手段，逼迫农业部内部良知科学家噤声。
这些事实让人们看到了美国农业部领导层如何对待自己科学家的真相，揭露了权力和资本的关系。乔恩·拉坡尔特的报道也让我们看到了有这样致力于社会公益的组织，努力为这些良知科学家提供保护。
作者简介：乔恩·拉坡尔特（Jon Rappoport），曾经被提名普利策奖，在担任调查记者的30年年间，他为美国哥伦比亚广播公司(CBS)“健康观察”频道、《洛杉矶周报》、《自旋杂志》、德国《亮点》周刊等欧美报刊杂志写过关于政治和医疗健康的文章。乔恩在全世界巡回演讲，主题涉及全球政治、健康、逻辑和创新力。你可以通过以下网站获取他的免费邮件：www.NoMoreFakeNews.com，https://outsidetherealitymachine.wordpress.com/
任何人都可以伪造科研结果。但要让大家相信的话，你需要一个有深孚众望的组织在背后撑腰，这个组织必须拥有过10亿美元的经费，还能够笼络俯首贴耳的记者。你还需要玩弄科学术语。你需要继续诉说你多么关心人民。同时在必要的时候，你还需要做龌龊的事情，威胁和强迫那些不愿与你同流合污的科学家。你要削减他们的工资，降低他们的职位，解雇他们，毁掉他们的学术生涯和人生。这是科学界职业竞争的标准程序。我见识过这种事情是怎么干的。
--乔恩·拉坡尔特《内幕消息》
你是否好奇为何像农业部这么庞大的联邦机构竟然一直宣称“农达”这样的农药是安全的？
你是否好奇真相如何被掩盖？
你是否好奇，肩负保护公众免受不安全食物威胁的机构，如何有条不紊地把假科学变为“真科学”？
你是否好奇，孟山都和陶氏化学如何能在夏威夷进行的有毒、露天的农药试验，并“获得农业部批准”的？
那些以披露真相为志业的政府科学家成了被打击的对象。
美国农业部的10位科学家就名列其中，因为他们的研究发现妨害了大型农业企业的利益(参见 Common Dreams (共同梦想) 网站，2015年5月15日报道，“维护孟山都、打压科学”？[1])。
“环境责任公仆组织（Public Employees for Environmental Responsibility，简称PEER)”是一个非政府组织，它努力地为这些被噤声的科学家提供保护。
环境责任公仆组织是一个由地方到国家的环保专家组成的全国性联盟。环境责任公仆组织的环保活动只以满足其成员的需要为宗旨。我们的会员都像约翰·肯尼迪所著《勇敢者》书中的参议员那样，每天都在办公室里进行英勇的斗争。我们以服务他们为荣。
来源:环境责任公仆组织网站 http://www.peer.org/about-us/
以下是PEER在3月26日发布的新闻稿，“呼吁美国农业部保护科学家免受侵扰”[2]。
“在美国农业部工作的科学家，如果其研究威胁到农业企业的利益的话，就会受到行政压力和打击报复。”
“‘环境责任公仆组织’已经收到报告，其中提到了农业部科学家被要求撤回论文，稀释数据，作者除名，以及论文因为内容有争议性而评审遭到无限期拖延。另外，那些被大型农业企业盯上的(农业部)科学家发现他们的调查受到扰乱，寻常的要求被拒绝，因为小事遭到处分，并受到(农业部)官员威胁以讨好‘利益相关者’。”
很明显，“利益相关者”包括了孟山都在内的大型生物技术公司。
在“环境责任公仆组织”给农业部的一份请愿书中[3]，我们看到了这样一段话：
“农业部的‘科学诚信政策’授权(农业部)官员压制并篡改科学成果以服务其政策，而不考虑研究的科学价值。很明显，孟山都这样的农业企业与农业部高级官员有来往，而且企业甚至可以针对农业部科学家著作进行投诉挑刺。重要的是，该‘科学诚信政策’缺乏任何机制来有效地制约政治对于科学的干涉。”
“环境责任公仆组织”的请愿书继续描述农业部科学家所面临的真相：
农业部科学家授命不准出版那些对于大型农业企业来说特别敏感的数据；
下令作者重写那些已经通过同行审查的学术期刊文章，目的是删除其中那些会引起大型农企异议的文字；
被农业部长维尔萨克“召见”并被要求撤回一篇激怒(大型农业)企业代表的文章；
撤回一篇已经被同行评审学术期刊接受的文章。除非那位农业部科学家把自己除名，只剩下那些与农业部没有关系的作者，这篇文章才能发表；
有位科学家在国会作证，其提供的证词不符合(农业部)诉求，因此该科学家受到降职和责骂；
内部调查长期干扰工作，目的是在被盯上的科学家身上发现其出错的蛛丝马迹，从而把握管理的先机；
以小事为借口停发工资或进行其它处分，例如以出差填表的小纰漏为借口；
农业部科学家在学术会议上提交的报告主题受到限制；
那些可能引发争议的学术论文，其出版时间被随意乃至无限期地推迟；
农业部官员威胁要毁掉那些惹怒(大型农业)企业的(农业部)科学家的学术生涯。
“从事与大型农企利益相关之研究的科学家，迫于淫威不敢惹怒那些重要的‘利益相关者。’对此，农业部的官员不但没有将企业影响挡在科学界之外，反而与之同流合污。” 这是迫害。
要求人们相信美国农业部的所有言论和出版物。这是荒唐。
宣称转基因食品的内在安全性与价值？[4]宣称农药安全？宣称孟山都及陶氏化学没有与农业部狼狈为奸？这是吹嘘。
宣称美国农业部为公众利益服务？这是神话。
注：
[1]“维护孟山都、打压科学”？
www.commondreams.org/news/2015/05/05/suppressing-science-monsanto-groups-demand-investigation-usda
[2]“呼吁美国农业部保护科学家免受侵扰”
www.peer.org/news/news-releases/2015/03/26/usda-urged-to-shield-its-scientists-from-harassment/
[3]“环境责任公仆组织”给农业部的一份请愿书
www.peer.org/assets/docs/usda/3_26_15_usda_ rule-making_petition.pdf
[4]宣称转基因食品的内在安全性与价值？
https://jonrappoport.wordpress.com/2014/07/22/monsantofda-2-crime-families-trillion-dollar-hustle/
英文原文标题:“Government witch hunt to eliminate Monsanto critics”
http://www.fromthetrenchesworldreport.com/government-witch-hunt-to-eliminate-monsanto-critics/133185?page_id=133185&print=pdf
