资本的谎言：土地流转助农致富？！
来源: 微工汇 发布时间：2016-11-01 阅读：2833 次
食物主权按：三十多年前的包产到户改革，让中国农业又重新回到一家一户为单位的小农生产模式。实践是检验真理的唯一标准。改革以来日益严重的三农问题已经充分证明，小农经济是没有出路的。改造小农经济，一种方式是把土地等生产要素回归到集体所有，大力发展集体经济，建立以农民为主体的村社共同体。另一种方式是土地集中到专业大户、家庭农场等新型农业经营主体手中，而多余的农民则被排挤出去，或者成为农业雇工。前一种方式能够实现共同富裕，而后一种方式只会加剧贫富两极分化。主流经济学家不遗余力地鼓吹土地私有化，认为土地流转可以富民。大规模土地流转已经推广了几年了，我们从大量的案例中已经看得很清楚，土地流转究竟富得是哪一种民？！
正文
回家的路上，一大片刚刚犁过的土地映入眼帘，下意识的总觉得少了些什么。
细细一想，哦！原来是没了那横竖交错的田间地头，也没了那铺满杂草的田间小路。之前有一大块地，矗立着两根电线杆，大家都把它叫做“双电杆子”地，诸如此类，还有“庙门前”地、“西湖”地、轮窑厂地等。我透过车窗向外望，本以为会看到熟悉的场景，能很快找到我家的地，可是，却出现了开头那一幕:一家一户的土地都合并到一起，变成了大片的土地了。
很早就知道全国开始流转了，政府也出台了一系列政策，在推动土地流转。现在又搞户籍改革、房地产去库存，好像巴不得把农民全部从土地上赶到楼上。没想到我们这平静的小村庄，也很快卷入到这场运动当中了。
听我爸说，去年家里的地就租了出去，价格是每亩每年1000元。可当那一大片土地出现在眼前时，心头还是出现了短暂的茫然。我问爸，地租给谁了，人家要种什么，他却一问三不知，只知道从村委那里领租地款。
谁来流转土地？富裕者锦上更添花，穷困者雪中难送炭
后来，看到了一则关于我们县“土地流转”的新闻——兴邦家庭农场在界首西城区XX村流转了300亩土地，今年开始试种大蒜。据西城区政府宣传，将大蒜生产向规模化和集约化发展，与粮食种植对比，具有广阔的效益空间。
该农场负责人介绍，他们聘请村里的贫困户和年龄稍大的农户，既满足用工需求，又带动贫困群众就业。在报道最后，该负责人说，“若大蒜试种成功，将扩大种植面积，打造大蒜特色种植业，带动更多农户通过土地流转，走上大蒜种植的致富道路”。
听完这则报道，对于报道的最后一句“带动更多农户通过土地流转，走上大蒜种植的致富道路”，我怎么也想不明白其中的道理，反倒是觉得这是一个谎言，土地流转让农民增收致富的谎言。
我们村有两三百户，共900人左右，人均一亩多地，总共1000来亩地。不说300亩，一个家庭农场只承包100亩，不考虑任何外来大户(或资本)的介入，最多也就只有10户农户可以“流转入”土地，其余95%的农户都是在“流转出”土地。
按照那则新闻报道，基本可以判定，那10户大农户必然会想方设法把流转集中来的土地用于经济作物种植，确实可能有不错的收益。但也只是“继续走在富裕的道路”，而不是“从此走上致富的道路”，因为本就不富裕，哪里有钱租那么多土地并且投资种植。
而且，95%以上的农户呢，致富跟他们有什么关系？靠租金收入？我爸说：“就那一千块钱，你花去呗！”靠给大户打工做农业工人的工资收入？人家说了，“聘请贫困户和年龄稍大的农民”，日工资只有三四十元。这些钱维持日常开销都捉襟见肘，何谈致富？
想起毛主席曾用“打土豪，分田地”号召千千万贫农团结起来，由此开创了新中国的历史。这么些年过去了，怎么就像又回去了？土地再次集中到少数人手里，大部分农民要么进城给资本家打工，要么留在村里给新的“地主”打工。
我妈说，“还是不一样了”，现在人没以前那么坏了，不会像地主老财那么狠了，不会半夜学鸡叫，不会伤人性命了。不得不承认，确实有一定的进步和改善，劳动者多了一些自由，生活也有了很大改善。
可是，相比于社会发展的飞速，相对比于国家的繁荣富强，相比于少数先富者的奢侈生活和自由，农村的发展以及农民生活质量的提升，总显得微不足道。
回家时，充分享受了“村村通”工程带来的便利，从县城到村里，一路上都是沥青路和水泥路。这路为村民提供了便利，但何尝不是为大资本下乡铺平了道路呢？
务农不保生活，流转土地实为无奈之举
今年收了小麦之后，我家五亩多地就租出去了。受天气影响，小麦欠收，加上粮价下跌，往年每亩地可以收入一千来块，而今年五亩地总共也就卖了三千块钱，扣除各种投入及人工，简直就等于白种了。
相比之下，一千块钱一亩地租出去，比自己种是划算又省心。这也是为什么大家想把地租出去，虽然这跟“让农民依靠土地和农业致富”南辕北辙。
但土地流转让农民退出农业生产领域后，农民的未来在哪里呢？没有了土地，农民的保障又在哪里呢？各凭本事，自谋生路？村里的一部分人到附近的砖窑厂干活了，更多的人则只能进城务工了。
事实上，各地为了推动土地流转，地方政府都有相应的配套政策，比如：修马路，在舆论上做宣传，村委负责引进资本，负责说服村民，甚至有的地方盖好集体住宅优惠价卖给农民，推动农民城镇化等。
农民被剥离了土地，所得到的不过千把块钱一亩的租金。以后土地上就算长出了金元宝，也跟农民无关了。
分散的，没有组织的农民，在利益分配时，如何同大资本、政府扳手腕呢？
在资本的利益驱使下，基层政府往往偏向资本，农民的利益必然被抛弃。偏颇资本的政府使得信息不对称，甚至一些农民的利益被出卖了仍被蒙在鼓里。之前遇到过一个工友，说他们家的土地流转价格挺高，大家都很满意。但是，后来他告诉我，他们的土地租赁合同上所写租金是固定的，而且期限是15年。也就是说，货币无论怎么贬值，租金也不会变，15年之后的1000块钱能买到什么？工友很无奈！
类似的案例估计也不在少数，资本给出的陷阱防不胜防。农民的利益谁来保障，或许只有农民自己。有一些地方，比如山西永济市的蒲韩社区，农民自己把自己组织起来，一起抵御资本或者与资本去谈判，争取自己的利益，这或许是一条农民保障自身利益的路吧。
