食物主权按：《浙江省18位干部联名致全国农村干部群众的倡议》发出后，人民食物主权论坛继续推出一系列有关农村土地制度、集体经济的讨论。这几天，我们的微信公众号平台收到不少表达支持态度的留言，在此要特别谢谢这些鼓励！也有些读者提出一些疑问，对农村现状表示担忧、失望甚至无力感。——这可能是大部分人的情绪：既不满现状，也不尝试改变，甚至不屑于支持任何尝试改变的声音。这18位浙江省基层干部的倡议以及人民食物主权平台推出的几篇文章是一个邀请，邀请沉默的、沮丧的、困惑于当下的人们，重新思考我们的农村要选择怎样的道路。

而国内大型网上平台人民网强国论坛、搜狐社区及不少博客用户转载了倡议和相关文章，阅读者众，但相较已经一些左派、红色网络平台，留言者并不多。两大论坛稍后删去帖子。多年来在政策诱导、媒体渲染之下，“集体”已等同于权力集中、官僚腐败、效率低下、人民失去自由权利……这也是各主流网络平台上部分人持嘲讽态度、大多数人保持沉默的原因。让我们暂且放下争论往昔对错，听听这些愿意发声的人民如何体认现实并开始反思，也呼吁更多的人，尤其是最广大的农民们站出来讲讲村里的情况，谈谈独力抗市场、被迫流转土地离乡之外的可能。部分精彩留言，选录如下

有人忧虑农村现状，质疑、批判当下“单干”、“包田到户”做法：

胡明峰：农村现在成了一盘散沙，田地荒芜，山塘水垻渠道倒塌失修，村组一年四季不开一次群众大会，党的路线方针政策不了解，据说一些自然小村的老人死了，抬棺材都找不到人……

年年顺丰：刚开始国家扶贫帮困评选低保户的那年，我记得评选对象有不少户主还找材委会的麻烦，认为评了低保是对他整个家庭成员的辱骂！现在反过来都不想劳动，坐在家里静观政府发放低保和各项救济过日子，并且发少了还找政府说不公道，公益事业和山林火灾象冷血人一样事不关己，自家种植的责任粮田的水圳不畅从不修复，一旦进水困难就找村干部疏通，承包制呀农村就到这个地步了。

刘树贤：因为土地承包三十年不变，很多新生代农民已成为了没有土地的农民。人口增长快的家庭每个人只有一点点土地，还不够自己吃饭。所以只有外出打工，让它荒芜。看来这个设计是错误的。

也有不少有心的村干部表达出目前农村工作难做：

杨志胜：我也是一名村干部，以我村为例集体经济收入没有来源，想改变我村面貌，带领群众致富，壮大集体经济完全是一句空话。我认为浙江省l8位乡村干部联名致全国农村干部群众的倡议，有根有据实际，反映农村普遍存在的现实问题。支持！

道法自然：我就是一名回乡创业者，目前担任河北省张家口市沽源县白土窑乡后山村的村主任。通过两年的工作实践，感觉到农村真的要消亡了，正义和想干事的干部根本无法正常工作，不作为的干部反而很逍遥。因为干工作就会触动个人的利益。达不到个人满意就为所欲为，到处上访告状，根本不辨事情本质，干部是为了整个村的发展建设。 另一方面，村干部党支部毫无一点威信，包括乡政府、县政府都软弱无能，息事宁人。根本不辩事非曲直，只要老百姓不闹事什么都可以让步。 比如，集体资产这块，按照法律不应该私分，但老百姓要求私分，县乡默认，根本不顾法律法规。 我们村是国家级贫困村，村集体别说干事了，连正常的办公费都要自己贴。刚有一点集体收入就分光。这就是改革开放后的农村业态。

有人不认同现时土地改革的方向：

山风：说白了，现在的农地改革以产权及其附属权力的私有化为主，而不是以农民及其农村农业为主。前者以资本为核心提供服务，后者以人为主需要改革新思维。阶级立场不同，观点和方法自然南辕北辙、相去愈远。

南乡子：农业部倒行逆驶复辟私有化，违背宪法和人民意愿

有人以自身多年来的基层工作经验，发出肺腑之言：

中华枭雄：我自十六岁任村团支部书记开始参加基层一线农村工作已整整二十六年有余，为了改变本村集体经济状况和寻找一条符合本村综合发展的道路苦苦思索过，探索过，曾经数十次自掏腰包上北下南，走东访西求过经，拜过师。曾将新时期"三农问题"存在之根本及解决之思路向上级政府领导与土地管理部门汇报过，并与其他同仁探讨过，且做为自己的电大毕业论文呈审过，但一切皆在领导与部分同仁的嘲讽中灰飞烟灭，随风而散。现唯一心得:集体土地集中管理的村，集体经济就得到了保障，村民收入得到了稳步增长，村容建设规划有序，基层组织有凝聚力，民风纯朴淳厚，党员群众战斗力强，综合素质高，综合发展有潜力，有活力，一片朝气蓬勃，欣欣向荣。反之，除政府有政策大兴土木建设开发的，无不组织软弱涣散，党员群众各自为主，互相推诿，相互攻击，自私自利，贪婪成性，集体经济负债累累，境内建设杂乱无章，耕地荒置，不堪入目。故我为18位同志喝彩声援，不盼官僚们入田间地头调查了解，只期待他们别再制定千篇一律且不符合实际的所谓政策就万事大吉了。只有加强土地集体管理，才能进行集约种植与开发，才能实现符合且具有本地特色的一村一品特色产业发展，才能真正解决三农问题，确保可持续发展。

有人梳理几十年来农村土地制度的变化，分析利弊：

网友：“包产到户”是个懒蛋的办法。把土地一分，就万事大吉了。干好干坏，你承包人的事，不关党和政府的事。党和政府省心了。这还要党和政府干什么？中国封建社会就是三四亩地一头牛，孩子老婆热炕头，一家一户种田，这个办法，在20世纪居然成了“改革”的重大发明。真是笑话。这就是复辟。本来已经搞了人民公社好多年。有些生产队，公社，已经搞的很好，｛占百分之四十左右｝，这些人民公社应该让他们坚持下来，不应该取缔｛例如，华西村，据网上讲，他们在毛泽东时代就搞得很好。｝“严重的问题在于教育农民”，经过人民公社化，农民的社会主义觉悟已经有了很大提高。小岗村搞包产到户也可以。但是，作为党和政府不应该大力提倡，不应该树立为改革的样板。凭什么给18个单干的带头人发工资，就因为按手印？这个手印太值钱了吧？这不是不劳而获吗？就是他们走资本主义道路，符合走资派。资改派的路线。不看路线，不论姓资姓社，抓住耗子就是好猫。美其名曰，发展经济，发展生产力。结果，走了资本主义道路，造成一系列严重社会后果。青年农民外出为资本家打工，到长三角，珠三角给资本家创造剩余价值去了。386199部队｛妇女，儿童，老人｝留守农村。无人照顾。好像战争年代。农民抛家舍业，夫妻两地生活，好像牛郎织女。如果像南街村 那样，有公社，生产队｛村政府｝根据当地条件，因地制宜，搞些副业，工商业，农林牧副渔，各得其所。靠山吃山靠水吃水。办些社队企业，如小砖厂，生产料石。食品厂｛如，南街村的方便面｝等，本地就业，就不用背井离乡，妻离子散。

大家认为集体化道路可以是解决三农难题的方向：

新浪博客网民：叫农民单打独斗、只讲承包去应付遇到的各种气候、生产力、生产资料、政府政税、家庭负担、社会协调等方面问题，会叫农民难以摆脱困境，影响到集体经济，影响到新农村建设。弥补单打一的办法，是重新让他们参加近身的具体组织，如互助组，生产合作社，以至在村委会不管用的情况下也好有一个帮助。

随安：走集体化道路，能凝聚人心，能发挥机械优势，能发现各种人材，能实现科技优势。能体现集体的力量，能实现共同富裕。

一些村干部、乡村工作者、农民表示支持，但对如何实施感到迷茫，不过也有人提出自己的制度建议：

团结共进：我也签名山西省代县新高乡刘街村村委会主任李美义。近几年国家推出的三农、低保、精准扶贫都是错误的决策，培养了一批贪婪的人群，搞的人心涣散贫富争利一盘散沙，村委会没有任何凝聚力。只有走集体化道路老百姓才有希望。

金井鑫旺源梁远明休闲果园：土地集体化，是中国的民心所向，要发展必须走出的困境，我支持

余水：赞!赞!赞!举双手赞成!农民已经觉醒，全国人民也都已经觉醒，私有化是走不通的，别再掩耳盗铃执迷不悟了!

网友：支持这一行动，这是解决中国主要问题的根本之道，城市黄金铺道，乡村户户闭门，城乡阴阳不协调已到了极端，太不正常！
一个个年青后生由于无法在乡村立足，只能涌进城市，有找到满意工作的，有饥饱难顾的，有骗人为生的，有卖身为生的，这正常吗？
信息化时代，高速交通时代，全国农村应该搞大集体化，组建各类合作社，办出门类齐全的集体工矿企业，让城里种的房子豪无优势，只能回归到与庄稼一样的价格。

和：觉得他们的倡议抓住了农村改革的根本，中国农村除了耕地什么都没有，集体经济几乎是零，这样的农村如何脱贫？又怎么能奔小康？在农村搞个乡镇企业的条件都没有，中国农村改革的方向和希望在哪里呢？

俊士：农村合作社不宜过小，现乡镇改合作社，村适当合并，充分提高集约化成度。此改革最大难点是集体制改革初期要大量投入，集体化效益不能及时显现，长期松散的农民集体观念差，大量富裕劳力合作社如何解决是最关键的？

顽石：我早就说过农村土地三权分置是个怪胎。农村土地集体所有是实现农业现代化机械化的基础，集体土地确权分包再用经营权流转搞集约化经营是弄巧成拙，多此一举。会给私人资本跑马圈地提供便利。农业要现代化，农村要小康，唯一的办法是培养和创建一个敢于担当，出于公心，懂得科学，能为村民的集体富裕肯牺牲个人利益的坚强党支部。

祁阳县香穗种养专业合作社：我是村主任也是合作社的成员，土地分包到户最大的缺点就是.20岁以下的年轻人没有土地，现在长大成家想种植没地，想建房也没有宅基地，在外赚钱的年轻人不愿种地，大部分把地荒芜。不适宜大规模种植，现在年轻人不会种地也不想种地，机械化作业是未来的发展方向。部分农民为自己的小利益搞集体建设都不同意.我的个人建议不是把土地集体化后再走原来的集体制度吃大锅饭，以地制宜把土地承包给在家种植的人.吃大锅饭现在更不合适.把土地集体化统一规划，宅留地统一建房使用减少浪费土地.

绿洲：我作为长期从是农村工作者，我认为由个体变集体，由集体变个体是对的，现在个体不适应农业现代化的发展，再走合作的路也是对的。但是农村不是原来意义上农村，好多个体的土地已转作它用和买卖，走原来的集体有一定困难，只能是新形势下的自愿组合的集体民营组识。

有人提出更广泛的倡议，呼吁社会各界人士关注农村土地制度的问题：

道法自然：我们应该联合所有的有志之士，共同上书中央，上书国务院，农村农业的问题不能再拖了，中央制定政策的人根本不了解下面的情况，缺乏调查研究的深入，更不实事求是。做为一名共产党员，有责任将我们深切体会到的三农现状反映到中央。 农村作为国民食品供给之地，目前消费者与生产者以严重脱节，这是造成食品安全、菜贱伤农、土地污染等一系列问题的关键所在。 我们社会是一个利益共同题，三农问题关切每一个人的利益。望我们能形成一个全国性的组织，把问题搞准，给国家领导人真实、准确的调查报告。