众筹看病告诉我们，大病面前中产和底层一样脆弱
来源: 新青年2018，激流网转载 发布时间：2018-12-12 阅读：3038 次
食物主权按：
经济在发展，科学在进步，可是得癌症的人却越来越多，没钱治病或因病致贫的人也有增无减。这到底是怎么了？
不计后果的工业化发展缔造了表面的繁荣，背后的环境污染与竞争压力却需要人类自己承担。这其中，底层的劳动者承担了更多，而上层可以通过购买更好的环境与食物、更贵的体检来降低患重疾的概率。全民医疗保障尚未实现，医药卫生资源又高度集中与暴利，这使底层患病者的命运雪上加霜。上层固然可以购买海外更先进、更稀缺的医疗服务保命，中产尚有机会享用专家门诊，除了社保外或许还有一纸商业保险可以翻身。底层呢？他们除了众筹卖惨求同情，也就只有在家等死、省钱不治一条路了……本文刻画的就是这一残酷而荒谬的现实。
我们需要警惕的是，众筹远非人人可期的持久之路，先毋论道德尊严与监管风险，众筹或许会成为医院与药商赚取大病利润的新形式的剥削途径——没钱看病？先众筹！底层的筹款转眼就进了医院与药商的口袋，后者也无需再承担资本逐利的道德谴责。医疗保障原本是公共范畴的事物，它不应该成为个体道德拷问的表演场，更不该成为逐利的工具。
图片来自《我不是药神》
正文
伴随着中国工业化的发展以及人均寿命的增长，中国正在进入一个前所未有的癌症高发期，越来越多的中国家庭，正被动地裹挟进这场一眼看不到头的战争。
根据2017年全国癌症登记中心的数据，中国2013年新发恶性肿瘤病例约为368.2万例，死亡病例约为222.9万例。其中，肺癌、胃癌、肝癌、结肠直肠癌等，在新发癌症病例和死亡病例里，是主要类型的癌症。
此时，有的人借助“大病众筹”平台向社会求助，有的人则选择远赴海外，寻找新的出路……在重疾面前，每个人做出的不同选择，不仅仅呈现着一种个人的命运，同时还折射出一种深刻的社会属性。
1
2015年秋天的一个深夜，还在写字楼加班的阿宽被拉进了一个神秘的微信群。
伴随着手机一阵连续的震动，他不耐烦地点了进去，原来是多年没有联系的初中班长将他拉进了群。
“求帮忙求扩散！坚强的妈妈，你要挺住！” 这是班长在群里发出的第一条消息，并附上了一条筹款平台的链接。
阿宽点击筹款页面去查看详情，看着求助人晓斌的遭遇和上传的照片，这才完整地记起这个早已多年未联系的初中同学。
如果不是页面中详细的求助信息，阿宽还不知道，原来初中毕业没多久，晓斌的爸爸就因意外去世，整个家全靠妈妈苦苦支撑。如今，晓斌的母亲被查出恶性肿瘤，已转去省医院接受手术，后续还将接受放化疗。
在这个页面上，从病况的文字描述、医院检查报告单的照片，到患者身份证照片、发起人承诺书，“一应俱全”。
那是阿宽第一次接触“大病众筹”，也是头一回在众筹平台捐款。
眼见朋友向熟人和公众哀求帮助，谁没有一点恻隐之心？
就在群里的初中同学纷纷解囊相助时，此时的晓斌正守在母亲的病床前，准备靠手机打发今晚的漫漫守床夜。
晓斌不时翻看上传到筹款平台上自己的收入证明、母子俩的身份证、住院证明以及母亲躺在病床上的照片，而手机屏幕上则频频跳动着一条条捐赠和祝福的信息。
500、200、100、50、20、10……每一笔钱的捐出，他都会回复道：谢谢您的善举！
看到认识的和不认识的人在平台上捐钱、留言、鼓励，晓斌很感动，但这些天的经历早已让他陷入麻木的绝望。
2
大多数人的朋友圈和阿宽一样，在2015年之后，各种“众筹治病”的信息越来越多，求助者中既有朋友的直系亲属，也有其旁系亲属或好友，大多数人或多或少都有过隔三差五捐点钱的经历。
打开诸如轻松筹、爱心筹、水滴爱心筹这样的大病众筹平台，几乎每个求助者都有相似的不幸。
《救救我吧，我要与白血病魔斗争到底》
《女儿我的天使快点好起来》
《妈妈走了，爸爸是依靠，请救救我的爸爸！！》
……
类似的标题令人目不暇接，让人倍感同情之余，也惊觉原来身边有那么多家庭正在经历苦难。
大病众筹的方式虽然是“聚沙成塔”，但却实实在在地帮助了许多人筹钱解决问题，然而，当“众筹治病”的方式逐渐变得司空见惯，人们也开始意识到，在山呼海啸般的巨大需求面前，个人的力量愈发虚弱。
仅仅在轻松筹一家“大病求助”平台，每天就有3万多个大病患者或其亲属在上面发起求助，用令人心碎的标题来吸引捐款。
在中国，由于经济水平发展不一、大病报销比例低、异地支付难等现实问题，全民大病医保尚未全面铺开，对于那些身处偏远乡镇或是没有购买医疗保险的居民来说，“大病众筹”有时可能成为唯一的救命稻草。
根据艾瑞咨询日前发布的国内首份《健康保障行业研究报告》，中国目前潜在癌症发病风险人群超过277万人，癌症的平均诊疗费用在30万-50万不等。
图片来源：艾瑞咨询《2018年健康保障行业研究报告》
即便是在拥有基本医保的条件下，大部分民众，尤其是绝大多数低收入人群，都难以负担得起一场大病所带来的诊疗开销费用。
轻松筹的创始人兼CEO杨胤说，她的团队每天都要面对成百上千个类似的被大病重击的生命。
3
缺乏医疗健康保障的中国人，过的是战战兢兢的日子，一场大病就能让一个家庭轰然倒下，哪怕是看上去体面的中产阶级，也可能会在一场大病中，现出原形。
2018年年初，一篇名为《流感下的北京中年》的文章，在朋友圈刷屏。
文章中的主人公是一位生活在北京的中产，家中有车有房，几十万的流动资产加上一定的投资，生活水准保持在中游偏上。
不幸的是，他的岳父因患上了所有人都不以为然的流感被送进ICU，29天后，老人却溘然长逝。
29天，7位数存款：ICU大概每日8000-20000元；上人工肺后，开机费6万元，随后每天2万元起；继续在ICU待下去，只能买掉北京的房子……
两万字的长文，一场在人们眼中的常见病，短短一个月的艰辛苦楚，都在冷静而克制的文字中呈现，这也许道不尽广大中产阶级所背负的压力与负担，但也无情地戳破了所有中产的幻想。
中产和无产之间、小康和赤贫之间，不过只隔一场病
据卫生部数据，人的一生中患癌概率为36%，而患重疾的概率为72%。大病如同悬在每一个家庭头上的剑，随时准备开启一场金钱与命运的厮杀。
在一场大病就能毁灭一个中产家庭的焦虑中，人们活得毫无安全感可言。
4
随着众筹治病的人越来越多，人们在朋友圈中提供力所能及的帮助时，许多人不得不被一项道德问题所困扰：
那么多人患病，到底“谁更需要帮助”？
对于这个问题，在一线城市打拼的晓婷也有过难忘的经历，因为那个筹款的发起人就是她自己。对于这段经历，晓婷不愿意说太多，“因为他们不太会用那些APP，我就用家人提供的信息帮他们录入。”
至今回想起来，晓婷都觉得那是自己最为糟糕的一次经历。
“在这里，你想要获得帮助，就只能毫无保留地讲出自己的故事，向所有人展现你或家人对生的渴望，以及因资金匮乏导致的绝望与无奈。” 晓婷说，那天她是流着泪帮家里人完成筹款的发起申请。
和晓婷一样，为了获得信赖，大多数的求助者不得不清楚地交代自己的经济实力：家里有存款几万，先期治疗费用已经花掉二十万，已向亲友筹借十几万，后续费用还要几十上百万……
“这里既温暖又残酷，因为你不得不把自己扒光，把自己的不幸毫无保留地展示给别人看。在这里，你要体会人间自有真情在，就得放下自己生而为人想要的体面与尊严。” 在决定走出这一步的时候，也就交出了自己全部的自尊。
