亩产万斤我都不信，毛爷爷能信？
来源: 六不用弘毅生态农场 发布时间：2019-02-21 阅读：4848 次
导语：尽管毛主席信任科学家，但对于粮食产量过千斤、过万斤甚至后来的过十万斤，他是根本不会相信的，在多种场合下，毛主席对粮食产量过万斤的表态都是“吹牛而已”。
有人说，浮夸风是毛泽东主席制造的，这放在历史的今天是有失偏颇的，当时毛泽东实际上已经退居二线了，他也在多种场合下对于粮食冒进予以否定。
说到三年困难时期，不得不提浮夸风，不得不提当年一句很响亮的口号“人有多大胆，地有多大产”。
1958年, 即1959年的前一年, 尚处在快速工业积累阶段。中国要解决关键设备进口的外汇问题，民族工业要振兴，军事工业要发展，都需要花钱，中国又是一个农业大国，只有依靠农产品出口这一传统的做法。加上当时要偿还外债，当年的中国不像今天的某国那样赖账不还，而是勒紧了裤腰带还账。我们又没有换外汇的太好渠道和产品，只有农业和一些自然资源可以利用。因此，全国上下追求粮食产量的迫切心情是值得理解的。
我收藏一本1958年版的《科学画报》全年装订本，整个一年中关于农业科技的文章很多，有害虫控制、杂草控制、土法制造机器耕地机器、还有至今人们还津津乐道的小球藻光合固氮固碳，当然也不乏土法高炉大炼钢铁。在那一年的科学画报中，竟然还能够看到中科院植物所、动物所、上海植物生理所科学家的名字，如今他们中的一些人成了院士或已故去。
毛主席是相信科学的，也信任科学家，尤其物理学家钱学森的观点较大地影响了毛主席。钱老在当年的中国青年报上发表的一篇文章，从理论上推导作物产量提高的可能性，而钱老是物理学家，他得到的有关植物生理的知识是受到当时中科院植物所汤佩松先生的介绍，植物生理学家的假设前提是光能利用率能够提高到5%，产量或许有很大的提高空间。但这种光能利用在大化肥、大农药的今天也没有达到，最高的玉米也只有不到1.5%。这就是说，科学家的假设过了60年，也只勉强实现了30%，某些科学假设或科学预测是靠不住的。
尽管毛主席信任科学家，但对于粮食产量过千斤、过万斤甚至后来的过十万斤，他是根本不会相信的，在多种场合下，毛主席对粮食产量过万斤的表态都是“吹牛而已”。有人说，浮夸风是毛泽东主席制造的，这放在历史的今天是有失偏颇的，当时毛泽东实际上已经退居二线了，他也在多种场合下对于粮食冒进予以否定。1958年10月8日的《人民日报》，当天的头版登载了天津专区蓟县亩产11万斤的稻田，这种离谱的报道当年能够登上人民日报，不得不说是特殊时代的特殊事件，但这样的报道，如果毛主席亲自看了文章，是不会同意发的。
事实上，毛主席不仅不是浮夸风的始作俑者，而是反浮夸风最坚定的带头人。1959年4月29日，毛泽东给省级、地级、县级、社级、队级、小队级六级干部亲笔写了一封公开信，从这封信里，我们可在一定程度上解开浮夸风之谜。
作为新中国的缔造者，作为通晓古今中外、且有哲学思维、从农村长大有过农业劳动经历、智慧过人的毛泽东主席，他会相信一亩地会超过一万斤的产量吗？他肯定不会，非但亩产万斤他不会相信，连亩产一千斤也不会相信。历史档案中，我们看到下面的一封信。这封信的一些语录，当时全国还制作了一些墙报。我的记忆中，我们家的北墙上就张贴过类似的“毛主席语录”(见下面划线的部分)，那已经是文化大革命时期了。
毛泽东党内通信：致六级干部的公开信
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：
我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。
第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。
第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。
第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。
第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。
第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年、明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。
第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。
以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由?自由就是对必然的认识。
同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。
毛泽东 一九五九年四月二十九日
从上面的来信可以看出，毛主席对“人有多大胆，地有多大产”这样的严重脱离实际的口号，对各地不按农业规律办事的做法，是做了斗争的。如果将“三年自然灾害”饿死人事件都推到毛主席头上，是违背历史事实的。
编者注：以下配图资料可供读者参考
1967年编印的内部阅读资料《战无不胜的毛泽东思想万岁》第三册，记录了大量毛主席各种会议讲话的内容，其中有一篇记录了毛泽东武昌会议两次讲话内容
http://mini.eastday.com/mobile/161214103310714.html
