三农议题

杨团:未来五到十年中国将形成一个返乡高潮

来源:中国财富|发布时间:2014-10-26|阅读:989

中国社会科学院社会政策研究中心副主任杨团下了一个论断:“中国的返乡将会在未来的五到十年形成一个高潮”。在她看来,农村的各种社会问题现在已经基本“见底”,见底后便会翻盘。与中国历史上数次由知识...

大豆产业的溃败敲响了保卫中国食物主权的警钟

来源: 澎湃新闻|发布时间:2014-10-24|阅读:2475

看似再平常不过的产业竞争的失败,实则是全球化趋势下跨国资本和发达国家的食物霸权,通过所谓的“自由、公平”贸易体系冲击了中国食物主权。这不仅影响到作为直接生产者的农民和普通中国消费者的权利,更...

李旭之:农业土地流转救不了三农

来源:乌有之乡|发布时间:2014-10-23|阅读:741

“中国农村的状况不仅仅是一个经济问题,它更是一个政治路线问题。”“中国农村的根本出路关键在于实现农业的现代化,根本方向就是要坚定地回归到毛泽东的农村路线上去。

贺雪峰:如何理解习近平关于农地的最新讲话

来源:观察者网|发布时间:2014-10-20|阅读:612

农业现代化问题急不得。目前正在全国很多地方推进的激进农业现代化要不得。

胡靖:农村集体建设用地入市需要分类展开

来源:原创|发布时间:2014-10-01|阅读:807

珠海在“港珠澳”大桥2016年竣工以后,将会迎来城市化建设的新阶段。为此,就需要不断增加城市发展的建设用地。农村集体建设用地入市,要真正与珠海的“科学发展”结合起来,要真正推动“生态文明示范...

陈柏峰:为了平等的不平等——与周其仁教授商榷农地农房入市问题

来源:观察者网|发布时间:2014-09-17|阅读:782

在平等的口号下,以周其仁教授为代表的一批学者主张农地农房应当直接入市,“小产权房”应当被宣布合法。笔者认为,这种主张将在平等的口号下制造不平等,而现有城乡二元的土地法律制度正是“为了平等的不...

林辉煌:与周其仁教授商榷——农地农房不入市违宪吗?

来源:观察者网|发布时间:2014-09-17|阅读:889

土地食利阶层的崛起,意味着曾经被新民主主义革命和社会主义革命所推翻的土地权贵再一次死灰复燃,这显然是对宪法所规定的社会主义国家性质的背离。周教授所主张的农地农房入市,也许才是真正的违宪哩!

胡靖:农地为什么要“集体所有”?——与周其仁教授商榷

来源:三农中国网 |发布时间:2014-09-16|阅读:1181

近日,周其仁、盛洪、秦晖等与华生关于农地问题展开了激烈争论,几位“大家”狠批华生,绕来绕去,寻章摘句,最后才明白无非就是让“农地入市”。不仅农村建设用地,而且宅基地、林地都可以不受“用途管制...

华中乡土派:周其仁农地研究有违常识

来源:澎湃新闻|发布时间:2014-09-11|阅读:720

推动农地入市,实质上相当于变相地推动农地私有化。近期推动农地入市的声音越来越强,引发学者论战。农地问题是生产者主权的重要议题,食物主权网络将持续关注。

贺雪峰:农业还是农民?

来源:观察者网|发布时间:2014-07-09|阅读:1892

当前三农问题的优先项究竟是农业问题还是农民问题,或者是农业兼农民问题?重点在哪里,难点在哪里,对策在哪里?这就要分别对农业和农民问题进行辨析。

贺雪峰:三农决策中的错位现象

来源:观察者网|发布时间:2014-07-09|阅读:1610

当前三农领域普遍存在十分糟糕的决策错位现象,这些错位决策混淆了特殊与一般,误读了时代差异,倒置了因果联系,错用了政策手段,误会了三农问题的本质,其结果是不仅没有解决三农问题,反而进一步恶化了...

贺雪峰:为什么路线之争重现土地问题

来源:观察者网|发布时间:2014-07-09|阅读:1990

究竟当前中国三农政策是应当以发展现代农业为目标,还是以服务小农经济为中心,涉及到自上而下的财政政策、组织体制、基本农业制度和农村制度安排以及话语体系。