共读范达娜．席瓦《失窃的收成——跨国公司的全球农业掠夺》
来源: 原创 发布时间：2021-09-27 阅读：321 次
2014年暑假，21位学生共读范达娜．席瓦《失窃的收成——跨国公司的全球农业掠夺》，他们都发现了什么？
本书的作者范达娜·席瓦是一位有着重要国际影响的印度学者，也是“第三世界生态女性主义”最重要的代表人物之一。在本书中，作者从“第三世界生态女性主义”的角度，以印度为例，考察跨国公司对全球农业的掠夺。立足于第三世界国家，席瓦对全球化、发展主义、工业型或产业型农业以及基因工程等进行了系统的批判与反思。
作者提出问题，跨国公司到底在“养活全世界”还是在“掠夺全世界”？环境保护与经济发展，是否水火不容的问题？面对国际经济霸权对发展中国家资源的掠夺和破坏，我们到底能做些什么？
在经济全球化的今天，我们的经济的确在不断发展，人民的物质水平也在不断提高。在一切欣喜的背后原来有如此大的危险，生态环境遭到严重破坏，人们的贫富差距甚大，种子资源逐渐消失，物种变得单一等等。作者的确有激进的看法，但《失窃的收成》不得不让我们深思。
刚读到这本书的题目时，看到“失窃”这两个字，就想这应该是一场盗窃，那偷窃者是谁，被盗者又是谁，盗窃的是什么呢？然后看看副标题——跨国公司的全球农业掠夺，一切似乎都明朗了，跨国公司就是那个盗窃者，他们是对全球农业的盗窃。这是一位由著名环境保护思想家和社会活动家印度女学者席瓦所著，作为“第三世界生态女性主义”的重要代表，她致力于生态环境的保护和物种多样性的维护，捍卫人民权利和公正的具有极大的人文关怀精神的学者。
“春种一粒粟，秋收万颗子，四海无闲田，农夫犹饿死”。在读过《失窃的收成》之后，脑袋里突然想起这首小学一年级学过的古诗。在唐朝李绅生活的年代里，其实对于农民来说也存在一种“失窃的收成”。只不过那时候的“失窃”，更多的表现为为赤裸裸的“掠夺”，官府，土豪，乡绅通过各种苛捐杂税，从农民手中“堂而皇之”的拿走收成。这种“偷窃行为”在21世纪的今天披上了“文明的外衣”，就变成了席瓦写的这本书中描写的行为。这种行为在我看来就是一种资本主义的“异化”，就像卓别林的经典作品《摩登时代》中讲的，工人们进入工厂工作，资本家为了追求高效，追求更高的利益，就把工人当做机器来使用。结果就是“人创造了机器，机器反而奴役了人”。
读完这本书，我对六七年前的印度农业有了大致的认识，可是更多的还是疑问——印度农业在这六七年里发生了什么样的变化？其在应对全球化并与跨国公司博弈的过程是怎么推进的？席瓦又做了哪些工作、取得了哪些成绩吗？中国的粮食现状又是什么情况？我们的粮食主权在什么方面、什么程度受制于人？中国不同地区的粮食生产经营现状在哪些方面是不同的？我们在哪些方面、在什么样的程度上保留着传统的粮食种植生态？小农的存在现状是什么样的？小农在合作方面有没有何种创新性做法？我们在试图消除这种冲击的时候会与世贸组织协定产生怎样的龃龉？我们有没有办法解决？会不会被批评贸易保护主义？我们怎么在保护自己国家粮食主权的同时尊重他国粮食主权并进行更合理的国际贸易？全球化趋势真的使这种现代农业与南方国家农民的零和博弈不可避免？我们到底应该怎么评价全球化？我们应该怎么对待跨国公司的垄断？如果是我们垄断呢？南北方国家在这种竞争性国际形势下的合作前景是否不容乐观？国际市场的发展会不会倒退？
这是一本有些“非主流”的书，这是一本现实意义深刻的书，这也是一本让人容易偏激又能引起深刻思考的书。或许我现在的知识程度和接受程度不够，让我的想法有些偏激，或者我现在的不成熟让我无法完全理解这本书的现实意义，但是它会激励我去了解农业社会、环境社会、经济社会。并且我认为这本书对于今后的社会发展都是有警示意义的。
文中深刻揭露了种子的重要性，发达国家的农业巨头借世界贸易规则弄垮了印度的粮食主权。但我们也应明白土地要素的至关重要。18亿亩土地是我们必须坚持的底线，土地质量也必须保证。孟山都不仅是种子公司也是农药一霸。杀虫剂、化肥对土壤伤害很严重。毒素残留，重金属超标，土壤酸碱性改变等等，殃及其它生物，也迟早危及人类健康。
时至今日，全球化视野下各国经贸往来越来越密切已是一个不争的事实，跨国公司也是在这种时代背景和条件下应运而生的。当我们大多数人都沉醉在这种“地球村”资源共享、“互利双赢” 的大好趋势中时，第三世界生态女性主义最有代表性的学者、印度社会活动家席瓦给我们提供了一种别样的反思的视角。她的代表性著作《失窃的收成》一书全面深入地揭示了全球化背景下跨国公司入侵农业，致使印度在种植业、养殖业、食物安全以及环境保护等各大领域都遭遇了严重危机。席瓦在文中一直提出自己的质疑：全球化背景下的跨国公司，到底是像他们宣称的那样“养活全世界”还是“掠夺全世界” ？推行的是“自由贸易”还是“强制贸易”？
看完席瓦写的《失窃的收成》，让我想到了蕾切尔的《寂静的春天》都是那么让人震撼，给人们敲响警钟或者更准切的说让人类看到经济全球化背景下，农业集约化的真相，看到隐藏在背后的生态环境危机。讲的是跨国企业掌控了国际组织和国际经济秩序，利用转基因技术和不平等的国际经济秩序来剥削发展中国家的贫穷农民，滥用发展中国家的自然资源，破坏传统的人与自然的平衡，以发展中国家的环境恶化和日趋贫困为代价获取暴利。
跨国公司的这种明目张胆的掠夺行为，为什么没有人去阻止他们呢？这就是贸易全球化所带来不良后果之一吧！他们仗着全球贸易这一挡箭牌到处倾销自己的种子，通过专利的任意“偷盗”，企图去垄断这个世界的一切可以让他们获取利益的一切。他们有着雄厚的资本，他们可以收买一群群他们可以收买且对他们有利的人，也许我们其中的某些人也变成了他们的收买对象去为他们说话，而我们却浑然不知，因为他们是在意识和思想上瓦解了我们，所以我们失去了警觉思考性。所以我们现在要重申我们的食物主权，坚守住我们的主权方向 ，不要让我们的未来被打资本家所控制 ，保住我们的收成，让我们不至于迷失方向。
作为一位生态女性主义者，范达娜．席瓦，以“具有包容性的女性主义”视角，站在经济全球化的背景下，指出了最近几十年中印度在发展过程中受到的冲击即失窃的收成：农民生存空间受到挤压，粮食、生态等所包含的特有文化逐渐消失，粮食安全以及生态环境的破坏导致不可持续的生物发展。同为亚洲的发展中国家，中国与印度具有很多相似性。
范达娜女士在《失窃的收成》这本书中集中地讨论了在全球化背景下，不合理的体制和制度利用科学和技术的进展，以“发展”的名义，给印度的农业带来的灾难性的破坏。本文是笔者对她文章中所描述的种植业，畜牧业，水产养殖业以及当地生态环境的所受到的掠夺和破坏，种子安全，基因工程造成的粮食安全等问题的严峻现状，进行的概述和逻辑思路的归纳。
席瓦的这本书成于2000年，彼时正是瓦杰帕伊的人民党政府长时间执政的尾声。印度政坛70年代之后逐渐发展成两党制传统，依赖尼赫鲁-甘地家族的国大党与号召激进民族主义的人民党彼互为劲敌，前者从费边左翼出发，倾向社会主义与国有经济；后者偏向城市中产，上层种姓和年轻精英。瓦杰帕伊政府正是依靠90年代末的经济增长，实现了人民党历史上最长的执政。在《失窃的收成》这本书里，这一时期意味着外国资本的大量进入，而本地的，分散的农业与社区生产持续受到外国资本的威胁。
全球化究竟给我们这些发展中国家带来了什么？仿佛是一场弱肉强食的游戏，在所谓透明公平、自由开放的规则背后，是发达国家为自身利益对这场游戏的操纵。粮食问题是有关一国民生的根本问题，而控制管理粮食生产这一重要权力不在捍卫人民权益的各国政府手中，却被几个外国的粮食巨头公司牢牢掌控。当粮食的生产流通被商品化，我们又怎能奢望这些代表个人利益的私人企业有着无比高尚的道德追求放弃停止利益的脚步。
阅读《失窃的收成》的过程叫人心惊胆颤。早在念中学的时候，我就知道Vandana Shiva这位来自印度的环境运动者，以及她所提倡的生态女性主义学说。
《失窃的收成——跨国公司的全球农业掠夺》一书的作者范达娜·席瓦是一位有着重要国际影响的印度学者，也是“第三世界生态女性主义”最重要的代表人物之一。在本书中，作者从“第三世界生态女性主义”的角度来考察跨国公司对全球农业的掠夺，以印度为例，同时立足于第三世界国家，对全球化、发展主义、工业型或产业型农业以及基因工程等进行了系统的批判与反思，深刻地揭露了发达国家、国际组织与跨国企业及其捍卫者对第三世界国家进行“新殖民”的丑陋本质。
本书通过对大豆、对虾、牛和种子一系列实例进行的深刻的剖析和反思，揭示了跨国公司与国际贸易组织的真面目，并宣扬生态农业，收回失窃的收成。
席瓦在开篇指出，她所反对的是农业工业化，以及农业工业化中占主导地位的大公司。她对工业化的单一种植以及农产品自由贸易提出了有力的批评。批评主要集中在两个方面：对于生态多样性的破坏，以及对于本地小农生计的破坏。
席瓦讲述了跨国公司的运作方式，揭示了他们对农业生产者和自然生态进行掠夺本质，以及掠夺的手段，即通过科学技术和打着自由贸易幌子的强制垄断，让我们看到了现代工业经济入侵农业所造成的危害。种子作为农业和粮食生产的根本，已经被跨国公司控制，尤其是转基因技术和专利保护体制，使得传统小农生产者的空间越来越狭小。而在贸易过程中，多元化的小农生产也受到跨国资本联合政治权力的严重打压。
有人说，席瓦的《失窃的收成》是一本激进的书，但我更倾向于把席瓦所谓的激进观点理解为她的呐喊。这种呐喊糅合了对受苦大众的悲悯、对窃夺收成者和协助窃夺者的愤怒，以及对现状不满的急迫感和责任感，才会有如此大的冲击力。
范达娜·席瓦的《失窃的收成》通过引用大量的数据和例证，站在第三世界国家的农业经济和人民利益立场上，论述了美国等西方发达国家借以跨国公司的工具操作世界农业特别是第三世界国家的农业生产和农产品贸易，滥用发展中国家的自然资源，并以发展中国家的的日趋贫困、生态退化、环境恶化、文化破坏为代价牟取利润的状况。
