【原创】陈一文：《发展转基因不能拿14亿人当小白鼠》中的严重错误
来源: 原创 发布时间：2015-05-12 阅读：2456 次
食物主权按：解放军报社主管主办《国防参考》2015年3月第6期发表国家安全政策研究委员会资深专家祁卫民撰写的《发展转基因不能拿14亿人当小白鼠》无疑是一篇好文章，但是也存在某些重要的错误，在此必须指出来，避免对官员、媒体与民众造成误导。
例如，文章称:“当前外国种植较多的抗虫、抗除草剂转基因物种，不仅不能够增加产量，也不能真正减少农药使用量，而且对人类健康存在巨大危害并严重污染环境，因此，绝不应该成为我国农业育种的发展方向。
习总书记指出的“在研究上要大胆”，就是强调要突破对外国已经掌握的所谓基因性状的依赖，就是强调要打破现有的抗除草剂、抗虫基因的局限，从而根据中国具体国情和条件，根据人民群众的希望，开发出增产基因、环境友好基因、低成本基因、无毒无污染、无危害基因，真正占领当代转基因技术的战略制高点。这些基因技术的知识产权必须完完全全掌握在中国自己手里，并且需要经过严格的、全面的安全评估。不仅彻底摆脱西方转基因跨国公司的纠缠，而且能够远销欧美、俄罗斯、日本市场，成为农业高科技的拳头产品，为国争光。”
黄大昉对“转基因技术”育种定义的清晰精确描述
评论“转基因技术”必须首先明确“转基因技术”育种的定义为何物，避免张冠李戴。
中国挺转知名“专家”黄大昉，2010年6月25日对人大常委会“洗脑”讲座中对“转基因技术”育种的定义做了清晰精确描述：
“二十世纪中后期，堪称现代三大科技革命（信息技术、生物技术和材料技术）之一的、以转基因技术为核心的生物技术迅速兴起，成为引领农业发展的新引擎，掀起了包括转基因育种在内的一场新的农业科技革命。
“基因是含有特定遗传信息的DNA（脱氧核糖核酸）序列，是决定生物特性的最小功能单位。转基因育种就是利用现代生物技术手段，从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体，以获得新性状，培育新品种。
“转基因育种与传统杂交育种相同之处在于都是对基因进行转移。
“若进一步运用转基因技术就能将优良基因选择和转移范围扩大到不同的物种之间，而且真正能在分子水平上准确分离和有效操作这些基因。
“因此，转基因育种技术是传统育种技术的延伸、发展和新的突破。”
必须强调，农业部与挺转人士对黄大昉清晰精确描述的“转基因技术”育种上述定义一致赞同至今没有任何异议。
之所以称为“清晰精确的描述”，因为这样的整体性描述的定义将挺转者们推崇的“转基因技术”清晰精确区别于人们讨论“转基因”问题时头脑中可能想象的其他概念。
黄大昉们这样的定义的“转基因技术”是否能够“成为引领农业发展的新引擎”，是否是引领有利于农业可持续发展与人类持续安全、健康、生存与繁衍的“中性”技术，还是理论基础完全错误的伪科学“技术”，我们每个人，包括无论什么学科领域的学者、时政评论者与官员或普通百姓，对这些问题都有一个由表及里、由浅入深、透过现象看实质的认识过程。
早已经过时并被证错误的“中心法则”
黄大昉清晰精确描述的“转基因技术”育种定义的核心与基础，是1958年法兰西斯·克里克（Francis Crick）创立的分子生物学的“中心法则”，“认为生物性有意义的信息只能从DNA通过RNA流向蛋白，进而到细胞、器官、生物体与物种；认为没有什么可以从外边通过任何手段添加到DNA程序。”
黄大昉们据此误认为“基因...是决定生物特性的最小功能单位”，因而认为可以“从一个生物体中提取结构、功能清楚的基因再转移到另一个生物体，以获得新性状，培育新品种”。
现代生物学研究认识到这样的“中心法则”完全错误，因为生物体的性状不是由某个单一基因决定的，而是由生物体非常复杂整体生命网络系统及其一系列基因“多效性”协同决定。
世界卫生组织（WHO）、世界贸易组织（WTO）、欧盟等国际组织对转基因生物体的“共识”定义为“转基因生物可界定为遗传物质（脱氧核糖核酸）已以不能自然发生的方式改变的生物。”（ "Genetically modified organisms (GMOs) can be defined as organisms in which the genetic material (DNA) has been altered in a way that does not occur naturally. “）
英籍华人遗传学科学家何美芸博士揭示：使用“转基因技术”等人工基因改造技术创造的所有转基因生物、基因改造生物，永远不安全、必定持续失败，必须全部禁绝！
2013年11月,学术刊物《熵》（Entropy）发表了英籍华人遗传学科学家何美芸博士34页长篇重要论文《新遗传学和自然的与人工基因改造》，系统揭露人工“转基因技术”（基因改造）基础理论、技术操作与“转基因生物体”固有的一系列致命缺陷。
论文清晰揭示自然的与人工基因改造的区别：“自然基因改造相当精确与具有可预测性，它由生物体整体性确定，发生在正确的时间与位置，对基因组不造成损害…融洽于生物体整体及其环境背景...
“与此相反，人工基因改造是粗糙的、不准确的、不可预测的，与不可控的。人工构件或者转基因 -- 将各种来源的DNA复制拼凑起来，以至完全没有任何对应自然对象的纯粹合成 – 采用未卸武装的致病病毒或者细菌作载体走私到细胞中，或者采用基因枪或者电击强力推入细胞。
“这些转基因在基因组中何处并以什么形式构建因此不可控，而且，对基因组还造成了大量的间接伤害，包括重新安排、序列加扰、删除与突变）。
“此外，积极活动性的启动子，往往来自病毒，用来驱动基因表达，本质上驱动脱离背景状况的启动。…这样的人工构建缺乏基因组或宿主生物中的含义（它发出错误的信号），而且与宿主生物始终处于冲突状态。
“因此，人工基因改造没有任何自然性。”
“此外，人工基因改造极大强化横向基因迁移。
“转基因构件被设计来穿越物种障碍跳入其他物种基因组。基因以自然界中不可能交换的方式转移到其他物种。因而，某种物种的DNA可以转移到地球另外一边生活的生物，而且已经灭绝数十万物质的DNA可以复制和转移到存活的其他物种。
“此外，转基因构建趋向于不稳定，具有从不同来源拼凑在一起的薄弱连接，以及与启动子和终止子已知的断裂点，因此在整合到宿主基因组后更容易发生横向基因迁移。”
何梅芸博士的论文揭示，转基因生物的危险来自1）由于转基因过程对转基因生物安全性造成的不可控的、不可预测的影响；2）转基因蛋白质引入的毒性（故意或者意想不到的）；3）由于转基因插入及其不稳定性的影响；4）与容忍除草剂转基因作物一起使用的除草剂的毒性。
何梅芸博士综上所述揭示，使用“转基因技术”等人工基因改造技术创造的所有转基因生物、基因改造生物，永远不安全、必定持续失败，必须全部禁绝！
美国国家医学图书馆确认的转基因潜在风险：“转基因作物或转基因动物可能有未曾预料与有害的遗传性改变”，“转基因生物可能与自然生物杂交。这可能导致原生态生物灭绝或者其他不可预见环境性影响。”“农作物对某些害虫的抗性可能降低并且更容易受到其他害虫危害”。
中国国务院《农业转基因生物安全管理条例》确认农业转基因生物构成的危险或者潜在风险
“本条例所称农业转基因生物安全，是指防范农业转基因生物对人类、动植物、微生物和生态环境构成的危险或者潜在风险。”
只字不提，以至否定转基因作物、转基因成分食品这种危险或者潜在风险的所有“转基因科普”必定是误导官员、误导公众的“伪科普”！
全世界所有国家反转运动，清醒的目标毫无例外都是“无转基因作物、无转基因食品”，摒弃工业化农业与养殖业，返回保护生物多样性、土壤健康、具有完全繁殖能力的自然种子，恢复农民对自然种子天然拥有权的可持续生态“小农业”！
唯独在中国，某些人傻乎乎无视所有转基因作物、食品皆有危害反而“好心”宣扬，某些人心知肚明恶意鼓吹：反对来自西方转基因农产品，支持中国“独立自主“开发的转基因作物、转基因食品！这种错误认识对领导、新闻界与民众造成极大误导！
“转基因技术”成为美国国务院近二十年来生物技术外交的基础
“转基因技术”成为美国幕后勾结在一起商业、学术、政治、军事势力推动“解决全球人口不断增长食物供应需要”农业发展的“生物技术核心”，构成美国国务院近二十年来生物技术外交的基础，使“转基因技术”问题成为跨学科复杂问题，不仅涉及生物学、土壤生态、生物进化、农业可持续发展、食品安全、毒理学、内分泌学、胚胎学、肿瘤学、神经学、微生物学、环境生态、生物多样性等诸多自然科学领域的问题，而且涉及三农问题、城镇化发展、地缘政治、跨国公司商业利益与国家主权、粮食安全、国民健康安全、国家安全等诸多社会科学领域的问题。
特别要强调，基辛格的格言“并非什么是真实的算数,而是什么被理解是真实的才算数”成为美国国务院生物技术外交全球宣传的基石，也成为孟山都、杜邦等公司80-90年代在各国留学生中物色选择豢养一批生物技术“人才”，学成之后派回到这些国家，成为他们在学术界、教育局、产业界与官场中的利益代理人。
任何人对“转基因技术”问题的认识是否更为正确，是否更为接近真相，与他们的学位或官位高低，没有任何关系，甚至与他们的教育背景也没有任何关系。
只有打碎“特供”的保护罩，食用民众购买的同样的农产品与食品，突破周围挺转“权威人士”的说教，认真了解与国内外与转基因既得利益集团没有经济利益、学术利益与政治利益关系的独立科学家与学者的研究，特别是对转基因作物“食用安全性”进行的长期喂养毒理学动物试验，揭示的所有转基因作物对环境、生态、生物多样性、微生物、土壤、动物与人类健康造成的系统性危害，了解全球各国风起云涌规模越来越大的反转人民运动，才可能对“转基因技术”及其相关问题获得透过假象看本质的客观正确认识！
中国当然必须独立自主研究“转基因技术”,占领“转基因技术”的制高点取得世界领先地位，但绝非为商业化,而如反细菌战争必研究细菌那样,研究“转基因技术”、转基因作物、转基因动物不可避免造成系列危害及其机理,为预防,反对,清理转基因生物战争危害研究！
【作者简介】
陈一文，80年代全国青联两届特邀委员，他发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文，在海内外产生积极反响，2002年任中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年任中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问。
目前陈一文先生致力于反对孟山都、反对转基因的商业化推广，战斗在反转第一线。
