【原创·翻译】美国环保署前科学家揭露转基因危害
来源: 原创译文 发布时间：2015-07-19 阅读：2649 次
食物主权按：一位美国环保署（EPA）前资深科学家挺身而出反对转基因，在众多讨论转基因的科学家里，他的声音尤其值得关注。为什么？因为他研究的是转基因作物对环境的影响。他用事实澄清了“转基因减少农药使用”的谣言。“如果我们把种子包衣农药与种植过程中喷洒在土壤中的农药加起来，就会发现农药使用量又回到了大约10-12年前的水平。”生物科技公司正一步一步地逼我们踏上“农药跑步机”的绝路。
作者：克里斯汀娜·萨里奇（持人道主义的自由撰稿人。她致力于唤醒大众，以看到事实的真相。她的博客名为“新世界的瑜伽”，新书题为《药之心经－通过瑜伽艺术来修复身心》。）
翻译：人民食物主权翻译组 丁玲
校对：人民食物主权翻译组 阿废
正文
雷蒙·塞德勒博士的履历不可小觑。在任职环保署之前，他曾是一名微生物学教授，在俄勒冈州立大学任教长达16年之久。他还获得过多项荣誉，包括被剑桥国际传记中心列为20世纪2000位世界优秀科学家之一。
在环保署任职期间，他（与其他科学家）在室内环境中进行转基因实验。这些实验用来模拟户外情况，就好像爱达荷、密歇根或者加州的某个农民种植了一株转基因作物一样。除了观察基因转移能力和转基因种子的存活率，他还观察了农业生态系统中的转基因DNA以及Bt 毒蛋白物质。
他和他的科学同行们发现：转基因细菌即便从植物中移除后，也会在土壤里存活好些年。
这位前教授认为转基因作物非但对粮食增产没有多大作用，反而会造成其它问题：即与非转基因作物的异花授粉所造成的交叉污染以及对环境产生的负面影响。他称这些为失信的生物科技的“副作用”。
他还指出全球三分之一的国家已经拥有“退出”转基因的选择权，因为他们的食物都要贴上标识。不过，尽管美国人民强烈要求给转基因食物贴上标识，可诉求仍无法实现。
就像其他科学家已经指出的一样，塞德勒也提到一个事实，即全美高校很少有独立的科学家在做真正的研究。教授们在研究完成之前都要签一份协议，迫使他们在发表成果前，必须把所有的结果先送到生物科技公司进行审查，以此来限制这些研究，并粉饰对转基因种子的任何负面报道。
雷蒙·塞德勒博士
这位前科学家认为这完全就是审查制度，一些研究者进行了多年研究却无法在任何一家权威期刊发表自己的成果，因为生物科技公司可以轻易否决这些结果。
塞德勒还详细说明了生物科技企业开始推广转基因后，是如何不断地重复宣称“农药使用已经减少”的，但塞德勒认为这绝对不是事实。他评论到：
“最初，杀虫剂使用减少是由于Bt毒素控制害虫的有效性。然而，随着时间推移，为了控制杂草，草甘膦的使用翻了13倍；同时由于Bt毒素效力渐失，其他非转基因的合成农药也被用来控制害虫。
草甘膦被广泛使用于数亿英亩的转基因作物上，其残留物则进入我们的空气、水以及人体中。
事实上如今所有的转基因种子包衣都含有杀虫剂和杀真菌剂，这些化学制品在过去的十年内增加了十倍左右。
如果我们把种子包衣农药与种植过程中喷洒在土壤中的农药加起来，就会发现农药使用量又回到了大约10-12年前的水平。”
塞德勒认为“农药跑步机”损害我们所有人的健康，污染我们的土壤。
如果有兴趣了解更多这位前环保署科学家对转基因的态度，请浏览采访的全文。
