和一位“挺转”老友的对话
来源: 神农之后博客 发布时间：2016-04-06 阅读：1650 次
食物主权按：这篇文章是“反转”的作者和他那位“转转”老友之间的对话。那位“转转”老友也陈述了他之所以挺转的“理由”，而这事实上也代表了相当一部分挺转人士的观点。众位读者也可以来看一看、评一评。但显然，这些“理由”都是不成立的。其背后实际上都是对他们自身利益的考虑。我们要问的是，难道为了科研经费、工作机会、自己投入的时间等等个人利益因素，就可以置公众利益、民族安全于不顾吗？在转基因安全性这一问题，绝不是可以折衷的。
这位说，“不要一说咱转转就说是给孟山都买通的，我敢保证，大多数搞转基因的没有拿孟山都的什么，至于张启发那个东西，……”
“这位”是我的一个老朋友，也是一位搞转基因的学者。要问我这反转的铁杆为什么会有转转的老朋友，没办法，老朋友——老到转基因还没出现之前的朋友。我们见面总要掐，但就是他让我更深的了解了转基因，他甚至向我揭了张启发的老底，也是反转有功之人吧。
“这位”给我说了一大堆，总起来有七点，我也一点一点的评论。
1、转基因育种难度大，得一点成果不容易。
挺转的朋友：
人工转基因技术就是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中的生物技术。常用的方法和工具包括农杆菌介导转化、花粉管通道、核显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。由于这些方法都具有很大程度的不确定性，所以转基因的操作十分繁琐，常常重复成百批的转基因操作，在成千上万个转得不成功或转得不对位的植物体中找到一个理想的成功个体。一千个植株中能有一个就很好很好了。按要求，转基因种植必须严格隔离，这又给本来就很少的实验田地变得更拥挤。找到后，又是十分繁重的扩繁工作，周期长，风险大，一个不小心或一个自然灾害就前功尽弃了。
我的评论是：
转转们手里只有一个付出了沉重劳动的破罐子，破摔又舍不得，总得充的好罐子买了吧？否则不是要饿肚子？
2、转基因工作周期太长，哪能说不做就不做了。
挺转的朋友：
转基因给我们育种人不仅仅是繁重的工作，更要命的是还有长期的等待。一个新品种出来通常是7-8年，甚至十几年。我都快退休了，哪里能说回头就回头。
我的评论是：
误入歧途走得太远，年老的转转们回头也看不到岸了，只好一条绝路走到黑。转基因给我们育种人不仅仅是繁重的工作，更要命的是还有长期的等待。一个新品种出来通常是7-8年，甚至十几年。我都快退休了，哪里能说回头就回头。
我的评论是：误入歧途走得太远，年老的转转们回头也看不到岸了，只好一条绝路走到黑。
3、转基因工作特殊，改行十分困难。
挺转的朋友：
转基因育种与传统的育种方法有极大的不同，我们一些年轻的同仁自毕业就搞转基因育种，学校里学的其它育种法早就丢得干干净净了。换行搞其它育种，还得从头再学。
我的评论是：
邪道走惯了，年轻的转转们正道不会走了。上贼船易，想下来就难了。
4、转基因技术的设备特殊，改造是不可能的。
挺转的朋友：
转基因育种的设备与传统的育种的设备是两种完全不同的东西，我们的实验室中的大型设备全是为转基因打造的。换行搞其它育种，哪里有钱重新买设备？
我的评论是：
毛贼手中只有撬门别锁的家伙了，开赌场的家中只有赌具了，他不干老本行干什么？
5、转基因课题有大经费，其它课题无法与之相比。
挺转的朋友：
200多亿的课题，你把建国以来全部育种科研经费加在一起也没有这么多，我们不搞这个课题，我们搞什么？没有课题，没有论文，我的学生们拿什么来升职称？
我的评论是：
农业部打造的贼船上是有吃有喝，离开了就没那么舒服了，转转们可以在上面混饭吃，也能混个一官半职，那就混日子吧。
6、圈内都是搞转基因的，反转就没法继续混了
挺转的朋友：
我的专业圈子都是搞转基因的，我就是不搞，也不能公开说转基因的坏话，否则我在这圈子中如何混啊？
我的评论是：
老弟，不能公开说你就私下对我说，那张启发转基因水稻用父本冒充子二代做毒理试验不就是你私下向我揭发的？我还是得谢谢你。我也永远不会把你的名字说出去的。
7、目前还没有确切证据证明转基因有害
挺转的朋友：
张启发那*东西胡闹是他个人的事，我认为没有证据表明转基因对人有害，你们搞毒理的只是在动物身上做做试验，动物能和人一样吗？所以我还是不相信转基因有害。
我的评论是：
我和你正好相反，纵然一切和你说的一样，我还是宁可相信转基因有害。
“这位”说的有没有道理，大家来评评？
