驳斥农官林祥明为转基因安全背书-转基因-人民食物主权

驳斥农官林祥明为转基因安全背书

来源: 读者投稿发布时间：2016-07-27 阅读：2625 次

食物主权按：

7月17日，农业部科教司官员林祥明，公开为转基因安全背书，其发言罔顾事实，漏洞百出。众所周知，转基因技术存在巨大的风险，其安全性远未得到国际科学界的公认。中国农业部为何对巨大的争议视而不见，执意要推广转基因？我们奉劝农业部，要为全体中国人民的健康负责，为中国农业可持续发展负责，绝不能欺骗老百姓，更不能成为国际资本的代理人。

近日，农业部转基因生物安全与知识产权处处长林祥明，在农业生物技术科学传播平台等主办的农业生物技术科普活动中，声称经过评价上市的转基因食品和传统食品一样安全，东北转基因玉米只是小面积种植，且大部分是通过安全评价的，之所以被查处是因为这些种子主要是有些公司或科研工作者从国外进来的，涉及专利法和种子法等问题。还说抗虫转基因玉米可以少打杀虫剂或不打杀虫剂，从而使产量提高，因此种过的农民还想种；我国转基因棉花现在和传统棉花共生的很好；我国早就要求转基因食品标识，而美国才刚刚通过这个法案。[1]

一、驳转基因食品安全，俄法实验证明转基因导致易发肿瘤与不孕不育

不知道林处长是怎么确定经过评价上市的转基因食品是安全的，难道他不知道俄国、法国等科学家的长期实验已经发现，转基因食品可以导致白鼠易发肿瘤和不孕不育等疾病？就拿广为人知的法国科学家塞拉利尼团队进行的两年大白鼠喂食转基因玉米试验，用的材料正是在东北检测出来的转基因玉米品种之一NK603，证明了长期食用转基因食品易得肿瘤和肝脏受损等疾病。虽然论文刚发表出来就被转基因利益集团抹黑攻击而出动关系迫使首发杂志撤稿，但是塞拉利尼教授和他的团队奋起反击，全面回应了针对其研究的科学质疑，最终在另一个杂志《欧洲环境科学》上重新发表了文章，并因此获得德国科学家联盟（VDW）和国际反对核武器律师协会联合颁发的“真相揭秘者”奖。[2]

再来说说俄罗斯，多年前著名生物学家伊丽娜·叶尔马科娃主持的转基因食品喂养小白鼠试验，也显示了转基因食品易导致不孕不育，所以俄罗斯政府为了俄罗斯民族的未来考虑，不但在本国禁止转基因生物，还严禁进口转基因食品。另外，很多地方的农民反映长期给牲畜喂食转基因饲料，导致牲畜易流产不育等现象多发，而换成非转基因饲料就不会这样。[3]

二、驳转基因种植面积，辽省2014转基因玉米种植近1000万亩

说到东北转基因玉米种植面积，林处长含含糊糊不敢明确回答，只说是小面积，可以从他们公布的一些数据上推断出来。不知林处长所说的小面积到底是多大，为什么还要自己去推断。先看看绿色和平公布的调查结果，在辽宁的几个种子市场买了7份玉米种子就有6份含有转基因成份；在辽宁30个村镇随机采样玉米45个，检测出转基因品种的就有42个；在调查区域市场上购买了21个玉米制品，竟然有20个样品检测出来转基因成份。[4]

按农业部的统计资料推断：辽宁省2014年玉米种植面积3140万亩，而种子部门提供非转基因玉米品种名称的面积仅2200万亩，由此可推断，辽宁省2014年转基因玉米种植近1000万亩。从这两方面来看，转基因玉米种植面积都不是小数目，还请林处长公布出来确切数据。再插一句最新消息，俄罗斯在中国中粮生化能源（龙江）有限公司生产的饲料中检测出转基因成份，将要限制进口该饲料。[5]

三、驳转基因能够增产，转基因不能提高产量，反而导致超级杂草泛滥

再来看转基因作物是否增产。从北美和西欧20年的产量对比来看，转基因作物没有非转基因的作物产量高。就连被转基因农业公司影响的美国国家科学院（NAS）今年5月的报告都承认转基因作物不能提高产量，而且会导致有抗性的超级杂草泛滥。[6]

四、驳农民想种转基因农业生产成本上涨，售价降低，收入不增反减

所以即使如林处长所言，有些农民就想种植转基因玉米，也是被短期表象蒙骗的。主要的原因还是因为国家没有重视非转基因粮食的价值，对转基因和非转基因粮食同价收购，从而导致很多农民盲目追求产量。再深一层说，因为农业生产成本在不断上涨，而农产品价格却普遍低廉，导致一般农民仅靠种地难以承担起如今越来越高的生活压力，所以很多农民不愿把过多时间精力投入到农业生产中。

同时，由于粮价受国际资本操控，就算提高了些产量农民收入也不会增多。就拿在我国大量推广的转基因棉花来说，在刚开始由于能抗棉铃虫的确是有些增产优势的，但没过几年次生害虫大爆发，产量就开始下降，还要大量打农药，并且质量远远不如常规棉，最近买的很多纯棉服饰穿不长时间就破了或许就跟此有关。更糟糕的是由于棉花价格低廉，导致大量的农民种棉花入不敷出，从而不愿再种棉花。而国际期货资本看到我国的产量开始下降，就会提高价格来获取暴利，遭殃的还是老百姓。[7]

五、驳中国有转基因食品标识，抽样显示无标识转基因产品泛滥

美国政府最近通过了转基因食品标识法案，这至少意味着转基因食品的安全性没有共识，美国政府不能保障其安全性而对反对转基因食品的人民负责，但在转基因农业巨头孟山都等公司的利益游说下也不能一下子完全禁止，所以就先弄出一个标识法案给人民知情权。虽然说该法案不是禁止转基因食品，但相信有能力选择非转基因食品的人就不会选择转基因食品。

我国农业部是较早就发布了《农业转基因生物标识管理办法》，制定了首批标识目录，包括大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品。但是在市场上，除了食用油，其他含转基因原料的食品能见到标识的有多少？不要说没标识的或者没批准的就没有转基因的，从2010年底到2011年4月份，绿色和平在全国多个城市随机取样103份婴儿食品、快餐米饭及米粉，就发现调查样品10%都含有转基因成份，其中还包括两份婴幼儿食品；2014年央视记者在湖北武汉一家大型超市随机购买了5袋不同品种的大米，有3袋就含转基因成份；2015年，绿色和平于2015年1月至3月期间分别在京沪穗三地的主要大型超市针对含有大米、大豆和玉米成分的食品进行了随机采样，33%的样品检测出含有转基因成份，其中包括品客薯片、维维维他型豆奶、雀巢蛋奶星星等，然而这些商品的包装上均未有任何转基因相关标识。不知我国的转基因标识和安全管理工作是怎么做的，连没有批准种植的大米都在市场能够泛滥了！另外美国的标准就是对的就是好的吗，我们有必要参考借鉴吗？能先把我国现在的法律和办法规定落实好吗![8]

总结：农业部切勿偏离社会主义路线

我国土地辽阔，本来拥有丰富的传统种质资源，是中华民族宝贵的财富。但是农业部等相关管理部门不懂得保护，任由资本市场压榨我国农民，不为我国人民健康和农业可持续发展好好考虑，就是为了在我国推广转基因玉米等作物做铺垫，为了转基因利益相关者通过种子专利来牟利。这已经严重偏离了社会主义路线，习近平总书记在今年建党95周年大会上告诫全党不忘初心继续前进。物种多样性和生态可持续性是生态文明的基础。为了中华民族的未来可持续发展考虑，党中央能否为了建设生态文明，为了保障农业的多样性、可持续性，为了保障民众的食品安全和健康，学习俄罗斯政府严禁转基因生物及食品的做法？