国际26个民间团体公开致信中国，恳请停止生产剧毒农药百草枯
来源: 汇编 发布时间：2016-11-08 阅读：3427 次
编者按：农业部确认“百草枯”为剧毒农药，且“无特效解毒药“后，宣布从2016年7月1日禁止百草枯在中国继续销售和应用，从此中国农资市场上不再有“百草枯”的身影。然而，中国却依然是“百草枯”的生产地，中国制造的百草枯仍然源源不断地被输送到世界各地，危害各国民众、破坏地球生态环境。为此，来自14个国家的26个民间团体与诸多公众人士公开致信中国农业部，希望能够禁止“百草枯”在中国的生产。
14个国家26个国际团体致韩长赋部长《公开信》核心内容：农业部已经决定禁止百草枯在中国继续销售和应用情况下，韩长赋为首农业部领导班子故意允许先正达等企业为出口在中国继续生产百草枯“是一项反人类罪行。中国对于此事的决定具有巨大全球性重要性。我们因此催促您重新考虑你们对此事的决定，并且朝完全禁止百草枯以及集团剧毒农药的生产，同时从中国以及全世界人民的健康与环境视角重新审查中国化工集团并购先正达的意图。”
公开信还强调：“如果中国化工集团成功并购先正达，中国出口的百草枯等最为毒性农化产品将进一步巩固对全球人类的危害。”农业部确认“将百草枯的毒性从‘中等毒性’变更为 ‘剧毒’”，确认先正达引入中国的百草枯“无特效解毒药，误服危险，病程漫长痛苦，可能危及生命”情况下，农业部宣布从2016年7月1日禁止百草枯在中国继续销售和应用，但并未禁止生产。因此先正达等企业为出口牟利，在中国仍然继续生产百草枯残害其他国家民众。
所谓“己所不欲勿施于人”，农业部允许百草枯在中国的生产，根本上讲，违背了中华民族传统文化古训；赤裸裸对抗以习近平同志为核心的党中央倡导的“健康中国”与“全国要为人类作出新的更大的贡献”战略部署；构成“滥用职权罪”检察院应予立案9情形之“8、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的”！瑞士、阿根廷、哥斯达黎加、新西兰、美国、俄罗斯、加拿大、德国、比利时、英国、法国、哥伦比亚、洪都拉斯、荷兰26个民间团体与人士签署致中国农业部长韩长赋的公开信
尊敬的韩长赋先生，
中华人民共和国农业部部长，
对于中国农业部2016年5月9日提议将百草枯的毒性从“中等毒性”变更为 “剧毒”[1] 以及贵部决定禁止在中国使用所有百草枯配方的做法，我们感到非常高兴和欢迎。[2] 此外，我们赞赏农业部农药检定所正确标注百草枯为“本品无特效解毒药，误服危险，病程漫长痛苦，可能危及生命”。[3]
然而，中国农业部2012年4月24日[1]以及2016年5月9日[2]允许先正达等企业继续在中国生产百草枯，从而出口到世界其他地方以使用，这样的做法无疑危害了这些国家的农业工人、农民的健康，并且破坏了当地生态环境，我们对此强烈担心。先正达是全球百草枯等某些最为毒性农药的主要生产商。中国化工集团代表中国农化产业最重要的组成部分，向世界市场出口了巨量百草枯等毒性农化产品。了解中国政府宣布将在中国禁止使用百草枯的决定，先正达首席运营官Davor Pisk对媒体说：“对于百草枯的问题，我们并不认为中国政府的政策是妥当的，但我们尊重已经进行过的讨论，并将完全执行这一决定。”[4]与此相反，先正达2015年宣布其中国南通工厂正在将百草枯出口生产能力从6,000吨/年扩产到10,000吨/年。[5]我们担心如果中国化工集团成功并购先正达，中国出口的百草枯等最为毒性农化产品将进一步加深对全世界人民的危害。中国农业部邀请中国百草枯生产企业对上述提议提出评论。然而，农民、农业工人或科学界，百草枯安全性与健康问题最重要的利益相关者，没有被邀请提出评论。看来相当显然，先正达与中国百草枯其他生产企业，将反对变更百草枯毒性（为“剧毒”）。这个决定应当公开与广泛讨论，因为百草枯在中华人民共和国毒性变更的最终决定可能影响先正达与中国化工集团合并的决定。最为重要的是，我们非常担心尽管对百草枯毒性已经有所有这些认识，但中国却并没有禁止百草枯在中国的生产与出口。这样做，实质上对其他国家的人民构成了潜在的危害。中国对于此事的决定具有巨大全球性重要性。我们因此催促您重新考虑你们对此事的决定，并且完全禁止百草枯以及集团剧毒农药的生产，同时从中国以及全世界人民的健康与环境视角重新审查中国化工集团并购先正达的意图。Pesticide Action Network, Europe http://www.pan-europe.info/http://www.momsacrossamerica.com/GE Free NZ in Food and Environment, New Zealand http://www.gefree.org.nz/Bread for all, Switzerland https://www.cordaid.org/en/partners/bread-all/Red de Coordinación en Biodiversidad, Costa Rica http://redbiodiversidadcr.codigosur.net/ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility), EuropeRed Nacional De Accion Ecologista, Argentina《Longo Maï》（农业社区合作化运动），瑞士http://www.prolongomai.ch/NAGS (National Association for Genetic Safety), RussiaEuropean Civic Forum, SwitzerlandCoalition against BAYER-Dangers, Germanyhttp://www.cbgnetwork.org/4.htmlPesticide Action Network, Asia PacificPublic Eye on Science, Switzerlandhttp://www.publiceyeonscience.ch/Biodiversidad en América Latin, Latin AmericaAlternative Left Bern, SwitzerlandOFRANEH GARIFUNA, Organizacion Fraternal Negra Hondureña, Hondurashttps://www.escr-net.org/member/organizacion-fraternal-negra-hondurena-ofranehBlueridge Institute, Switzerland http://www.blauen-institut.ch/IPEN a toxics-free future, Argentinahttp://www.ipen.org/country/argentinaDalhuisen Tjerk, ASEED Europe, Netherlands（荷兰）Seneff Stephanie, Senior Research Scientist, USA（美国）Sirinathsinghji Eva, Independent Biosafety Researcher, UK（英国）Saunders Peter, Professor, UK（英国）Bernard Meijfroidt, Belgium（比利时）Niggli Peter, Switzerland（瑞士）Sharoykina Elena, Russia（俄罗斯）Novoselova Nadezhda, Russia（俄罗斯）Kramarenko Konstantin, Russia（俄罗斯）Baldinger Fritz, Switzerland（瑞士）Soto Hugo, Costa Rica “Citizen of a country flooded with Paraquat”（哥斯达黎加，百草枯泛滥国家的公民）Walter Ursula, Switzerland（瑞士）Gessler Peter, Switzerland（瑞士）Rodriguez-Cervantes Silvia, Costa Rica（哥斯达黎加）Gurtner Bruno, Switzerland（瑞士）Langmeier Daniel, Switzerland（瑞士）Schmutz Hans-Peter, Switzerland（瑞士）Picado Henry, Costa Rica（哥斯达黎加）Rabello Roberto Jorge, Argentina（阿根廷）Zollinger Marianne, Switzerland（瑞士）Meyer Jürg, Switzerland（瑞士）Rocio Damiano, Argentina（阿根廷）Bujàn Silvana, Argentina（阿根廷）Miranda Miriam, Honduras（洪都拉斯）Salzgeber Florine, Switzerland（瑞士）Bleakley Claire, New Zealand（新西兰）Gähler Ueli, Switzerland（瑞士）Planchenault Denis Dr, Switzerland（瑞士） Mortier Brigitte, France（法国）Schenker Dominik, Switzerland（瑞士）Tschannen Jan, Switzerland（瑞士）Tschirren Stephan, Switzerland（瑞士）Wursthorn Markus A., Germany（德国）Ernst Peter, Switzerland（瑞士）Lebrecht Tamara, Switzerland（瑞士）Urech Ursula, Switzerland（瑞士）Stolz Albert, Switzerland（瑞士）Fritschi Jolanda, Switzerland（瑞士）Rüegg Ch., Switzerland（瑞士）Klein Rachel, Switzerland（瑞士）Buchwalder Florian, Switzerland（瑞士）McNulty Jim, Switzerland（瑞士）Mettauer Reto, Switzerland（瑞士）Egli Martin, Switzerland（瑞士）Lutz Sohal Ulrike, Switzerland（瑞士）Albrecht Christoph, Switzerland（瑞士）Rüegg Christoph, Switzerland（瑞士）[1] 农业部办公厅关于征求2，4-滴丁酯等农药禁限用措施意见的函，2016-05-09Agricultural Ministry Office: Official Letter Inviting Comments on Restriction Measures for 2,4-D-butyl ester and Other Pesticides, (2016-05-09)http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201605/t20160511_5124532.htm[2] 农业部、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局公告第1745号，2012-04-24Agricultural Ministry Office; Industry & Informationization Ministry; State Quality Supervision, Inspection and Quarantine Bureau: Public Notice No.1745, (2012-04-24)http://www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/201204/t20120427_2613538.htm[3] 农业部关于贯彻落实第1745号公告的通知，2012-06-15Agricultural Ministry Office; document issued by ICAMA （Institute for the Control of Agrochemicals): Official Document Ref. No.2012-23, Notice for Carrying Out Implementation of Public Notice No.1745, (2012-06-15)http://www.agronet.com.cn/News/730968.html China Agriculture Network[4] 专访先正达：为何拒绝孟山都？ 百草枯中国被禁后如何应对？世界农化网，2015-09-09World Agrochemical Yellow Pages Online, Interview Syngenta: Why refuse Monsanto? After Paraquat is banned in China, how is Syngenta going to react? (2015-09-09) http://cn.agropages.com/News/print---10384---.htm[5] 先正达南通作物保护有限公司，长江三号二期项目及扩产4000 吨/年百草枯、40 吨/年埃玛菌素技改项目环境影响报告书（公示稿）Syngenta Nantong Crops Protection Co., Ltd, Technical renovation project environment report, (July 2015)http://www.netda.gov.cn/files/103972/1512/42345_11e41e6b5.pdf
