2016转基因大事记
2016年过去了，围绕着转基因争论，有哪些大事值得回味，我来整理一番。先来给大家说个简单的概念，转基因和非转基因有啥区别。为了大家好理解，我把转基因成分用个成分公式表示：
转基因作物=传统作物+BT毒蛋白+草甘膦除草剂残留
世界上转基因作物产量99%是转BT【抗虫】基因和转HT【抗草甘膦除草剂】基因的 ，不把转BT+转HT讨论清楚，而去说其它转基因的优缺点是毫无意义的。转BT就是把原来传统农业喷洒的生物杀虫农药——细菌性杀虫剂苏云金杆菌农药，让它在植物里面全身长出来，或者说表达性状。转HT就是通过转基因的方法，让农作物长满EPSPS酶，就能抵抗草甘膦除草剂，从而让农作物不被草甘膦杀死。草甘膦是一种有机膦化合物，具有内吸传导型灭生性除草剂，植物接触到一点点就会传遍全身，没有抗性的会很快枯萎死掉。所以转基因的最主要实质功能就是省去喷洒BT生物农药，耐受除草剂让你可以在大田里任意喷洒草甘膦而作物不会受到伤害。 BT毒蛋白+草甘膦除草剂残留 不是人体需要的营养物质，它们均匀拌进你的食品中，转基因专家都说它们无毒无害。
有了上述基本概念，现在我们来讲讲2016发生的大事
1，百多位诺奖得主被邀签名，大部分诺奖得主拒绝，崔永元加入辩论。
这是2016最热闹的一个事件，在一百一十位诺奖得主在诺奖得主罗伯茨
【已经披露百位诺奖得主组织者理查德罗伯茨Sir Richard Roberts有转基因商业利益，他在一个生物科技公司任董事，这个公司在中国、新加坡、法国和英国有分部，销售生化科技巨头孟山都公司和陶氏益农公司的产品。https://www.neb.com/about-neb/leadership】忽悠下，利用转基因黄金大米可以给贫困缺乏营养的儿童补充维生素A防止眼盲这个项目，对绿色和平进而对转基因的质疑者进行集体签名写信攻击，据罗伯茨说邀请了在世的295名诺奖得主，绝大多数【一百七十多位诺奖得主】拒绝签名，但还是有一百多位上当。事件发生后，在国际上受到广泛的批评，但得到了中国挺转媒体和利益相关人员的无耻大肆炒作，而且炒作至今。
但事实是转基因黄金大米自身研发问题多多，如大大低于母本产量，β-胡萝卜素转换效率需要油脂问题，储存问题，这些问题解决还需要很长时间来解决，黄金大米基本就是个忽悠项目，因为研发多年没有啥进展。项目不成功根本和绿色和平反转无关，诺奖得主签名不讲证据，不讲科学，只讲话语权，无视绿色和平组织拿出的证据。而且项目中的国际水稻研究所【IRRI】的黄金大米科学家Jackie Hughes 明确指出环保组织@绿色和平 组织没有干扰到转基因黄金大米的发展。请看文章链接：https://www.oneworld.nl/english/how-nobels4gmos-campaign-rife-biotech-industry-ties
为此，崔永元亲自写了文章：《崔永元十问诺奖联名信》和《小崔说黄金大米》 ，华中科技大学生物教授薛宇翻译崔永元文章发给了一个诺奖得主签名者，具体交锋在崔永元文章《诺奖得主答《崔永元十问诺奖联名信》》 里，请大家去崔永元微博搜索黄金大米，找原文仔细看看。
诺奖得主签名不讲证据不讲科学，拿不能成功的转基因黄金大米进行反科学的道德绑架，进而对绿色和平组织扣帽子反人类罪，简直荒诞无比，但确实发生了，国内转基因贩子媒体大肆炒作，毫无科学精神。
2，美国在实行近20无区分化销售转基因食品后，开始通过法案进行强制转基因食品标签化。
大家知道，推广转基因的科普，总是拿美国做榜样，而且中国进口最多的是美国转基因大豆玉米，但美国怎么倒退了呢？美国怎么担心起转基因食品呢？说好了转基因和非转基因实质等同的，怎么要区分？种种问题由此而生，但是官方科协在转基因贩子把持下，2017开年就造谣树立假靶子辟谣，简直无耻荒诞之极。
事实上美国人吃不吃转基因，国人早几年就清楚了，崔永元美国调查视频也早就讲清楚了，几亿人观看。美国人吃不吃转基因，吃，但怎么个吃法和吃多少倒是个问题，现在去美国的人很多，崔永元美国调查视频很客观，但给这些无耻的转基因推销者不断的污蔑抹黑，导致一大批年轻人对崔永元进行攻击。
3，10月30日，纽约时报头版头条发长篇调查文章，用权威数据指出转基因不增加产量不减少农药
神马？转基因不增加产量？说好的养活世界靠转基因呢。转基因不减少农药使用？说好的转基因环境友好，降低农药使用量呢？
今年以来，先是 美国科学促进会AAAS的science advance 杂志，登载了弗吉尼亚大学 Edward D. Perry 教授团队调查了14年【历史最长】的数据分析论文，揭示了转基因作物不减少农药，链接： http://advances.sciencemag.org/content/2/8/e1600850
而今年美国国家科学院出了个400页报告，里面一个重要结论就是转基因不增加产量。中国媒体开始新华社报道这一点，后面媒体都故意不报道了这个重要一点。
在这种形势下，纽约时报组织科学家用强有力的权威数据证明，转基因作物不增加产量不减少农药，文章发布在报纸的A版头条
，文章引起轰动。孟山都CEO和拜耳CEO ,都发布了反驳文章，但非常无力，国内的转基因科学家也在媒体批判这个文章，但根本就不说到点子上，再加上国内媒体不敢把纽约时报这个文章翻译出来，更加让人们好奇。
4，中国化工以430亿美金收购转基因化工巨头先正达，农化巨头忙合并。
消息传出，国人有识之士愕然，大家都明白，市场不是在海外出口，而是在中国。中国作为第一大化工产品消费国家，饱受化工污染，现在化工业还不满足，被转基因贩子忽悠进入化工农业，非要把巨量的化工农药洒遍中国大地，让各种作物转基因，特别是化工农药除草剂会巨量增长。连92岁化工部老部长秦仲达也看不下去了，亲自出来反对呼喊，但无济于事。大家深入想过没有，为何转基因巨头都是化工农药巨头，孟山都拜耳先正达杜邦陶氏巴斯夫，他们的努力方向会是改善人们的健康而自杀减少农药么？历史和现实通通告诉我们，绝对不是，他们没有那么高尚，他们绝对不会自杀利益来源！草甘膦已经使用超过四十年，世界卫生组织才给出个可能会导致癌症的结论，科学家的论文证据多多，但抵挡不了化工巨头们的公关控制能力。 “种子+农药”才是中国化工先正达的目的。看看国内这个行业报道：转基因推广有望带动草甘膦未来新增长，链接：http://www.100ppi.com/news/detail-20170112-987460.html
5，俄罗斯全面禁止转基因，禁止种植，食品生产和进口，德国立法禁止转基因种植
俄罗斯2016年2月全面禁止转基因大豆和玉米进口，6月普京总统签署法律生效。德国立法禁止转基因，国内媒体好像没有报道，国外有：http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-3896886/amp/German-cabinet-approves-draft-law-banning-GMO-crops.html
在德国有两家转基因化学种子公司：拜耳和巴斯夫 ，他们为何不在自己国家种植转基因呢，想想吧。
6，全球转基因种植面积转基因组织首度承认下降
2016年4月，国际农业生物技术应用推广协会(ISAAA)公布《2015全球基因改造作物商业化种植现况》报告，全球共有28个国家种植转基因作物，总面积为一亿七千九百七十万公顷，比起2014年一亿八千一百五十万公顷，减少约1%，是自1996年开放商业种植后首度下滑。
转基因种植面积缩小的主要原因是美国，美国人越来越喜欢吃有机食品，有机食品增长从开始认证以来连续十年以2位数增长，由于美国的转基因强制标签，各大食品公司纷纷远离转基因，承若不用转基因原料，好时巧克力连糖都不用转基因甜菜糖而转用有机甘蔗糖，奶业巨头达能美国承若奶牛产奶必须有机，导致养奶的农场主抗议。
在非洲，依靠棉花出口的转基因棉花种植大国布基纳法索2016年转向非转基因，因为孟山都转基因棉花种子种出来的棉花产量低棉纤维短，质量差导致棉农向孟山都索赔7800万美元。
7，中国黑龙江省宣布5月禁止转基因
2016年年末大戏终于来了，经过大家宣传努力，黑龙江政府充分认识到转基因不会给黑龙江带来益处，多个黑龙江官员学者出来有克制的反驳转基因贩子的媒体围攻。黑龙江是中国农业大省，粮食产量连续多年居中国首位。标杆榜样已经树立，后面还会有哪个省跟上？
8，中国农业科学院北京畜牧兽医研究所肄业博士研究生魏景亮实名举报让国人愕然
事情结果总是没有预期那样，好像没有看到啥官员直接担责，年底的农业部副部长中国农业科学院院长李家祥下台是不是和这个有关呢？上图不多说。
9，法国知名转基因科学家塞拉利尼团队连续在知名的科学杂志自然旗下科学报告发论文
法国塞拉利尼？不是给批倒批臭了么？事实不是，他已经连续两次在法国打赢转基因论文的诽谤官司，法国最高法院判 诽谤之源头 ， 前法国生物分子工程委员会主席Marc Fellous 和法国著名杂志Marianne magazine 诽谤罪成立。而且塞拉利尼获得国际科学奖--揭秘者奖
第一篇论文是 2016年12月19日 《自然》杂志旗下Scientific Report 发表，科学的揭示转基因和非转基因实质不等同，转基因的 "实质等同"假设不科学！实质不等同，所有建立在 "实质等同"基础上的安全实验要推倒重来。
第二篇论文是随后12月22日发布，论文证明农达中草甘膦在低于管理机构允许的浓度几千倍的情况下在两年时间造成大鼠非酒精性脂肪肝，这是首次在现实世界环境中实际剂量的草甘膦和严重疾病之间，建立起因果关系 。
伟大而坚持真理的科学家，再来张照片
