转基因种植面积继续增长？背后的真相令人愤怒
来源: 汇编 发布时间：2018-07-25 阅读：3398 次
食物主权按:
近日，《科技日报》等媒体转发ISAAA（国际农业生物技术应用服务组织）发布的报告说，2017年全球转基因作物种植面积比2016年增加了470万公顷，ISAAA理事会主席邓炳祥声称“转基因作物商业化种植22年来从未出现过任何安全问题，其增加产量、减少农药使用”。这些看起来挺权威的机构发布的信息，事实真的如此吗？
之前就有不少研究实验和事实证明，转基因作物不但不增产，还对生态环境和身体健康有巨大风险危害，对农民而言收益也很差，2017年就又有2个国家不再种植转基因作物。ISAAA等机构人员之所以老调重弹，就是为了继续推广转基因作物，以挽回转基因农业走下坡路的厄运。但是，人民群众早已不是那么好欺骗的了，今天就让我们跟随直言了老师拆穿转基因利益集团的谎言，看看他们的真面目到底是什么。
一、伪造数据添加了数百万公顷转基因作物
6月26日，科技日报等媒体报道转发了ISAAA的报告说：转基因作物商业化22年之后的2017年，24个国家种植了1.898亿公顷转基因作物，比2016年的1.851亿公顷增加了470万公顷，云云。[1]
那是试图伪造一个全球转基因大跃进的虚假图景，是官媒传播谣言和虚假数据：ISAAA的统计数据是伪造的。譬如，美国农业部根据相关国家官方和行业统计说明，墨西哥当局允许做实验性转基因作物、面积为9,956公顷；而在ISAAA那里，面积为10万公顷、多了90,044公顷；葡萄牙只种植一种转基因玉米，面积为7,036公顷；到ISAAA那里，也成了10万公顷、多了92,964公顷，等等。下面是ISAAA数据和美国官方数据的部分对比：
就上边那些部分国家，ISAAA统计多搞出700多万公顷。如此明显的数据作弊欺骗，ISAAA在中国搞了多年多次、今年又来一次。看来，中国是世界垃圾品倾销市场、也是世界欺骗数据传播的场所。
美国非基改（NON-GMO）作物产量足以满足食品需要。
2018年7月16日，美国农业部颁布了本年美国主要基改作物种植面积比例的年度报表，说明：
自2014年以来，美国的三个主要基改农作物（玉米、大豆、棉花）的农田比例大体不变或略呈下降。就本年来说，其种植面积比例如下：
玉米农田：基改为92%，非基改为8%；
大豆农田：基改为94%，非基改为6%；
棉花农田：基改为94%，非基改为6%。
详见：
联合国粮农组织、美国官方和行业的统计说明，在美国，大豆直接食品消费量不到产量的0.1%、以6%的非基改品种满足食品需要是绰绰有余的；玉米直接食品消费量不到产量的1.8%、用8%的非基改品种满足食品需要也是绰绰有余的。
2017年又有两个国家停止种植转基因作物｜澎湃新闻截图
二、基改作物商业化已经造成严重危害
据新华社等媒体报道，ISAAA理事会主席邓炳祥，7月11日在北京举行的“农作物生物育种产业化高层研讨会·2018”上说：转基因作物商业化种植22年来从未出现过任何安全问题，其增加产量、减少农药使用，云云。[1]
转基因作物增产并减少农药使用吗？事实如此：
美国农业部报告、美国媒体纽约时报专题报道，还有孟山都参与的美国国家科学院报告，都明确说明，转基因作物不但不增加产量，且还大幅度增加农药用量。中国官媒央视等报道，中国棉农数年来亏本，而中国绝大部分棉花是转基因品种。譬如：
1. 美国农业部专题报告指明转基因作物经济效益不咋地、且使得农药用量增加：
Genetically Engineered Crops in the United States.。
Economic Research Report，Number 162, February 2014。
2. 美国纽约时报专题报道指明转基因作物经济效益不咋地、且使得农药用量增加：
Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops。
By DANNY HAKIM.. OCT. 29, 2016 。
3. 美国官方关于转基因作物捆绑农药草甘膦的用量统计：
可见，转基因作物商业化以后，该农药用量翻番增长。转基因作物一个特点就是捆绑农药、从而迫使农户不断和增加农药用量、以此获得巨额收入。
基改农业不但不增产，经济效益也不佳、甚至糟糕。
关于转基因作物商业化在美国的经济效益情况，看看美国官方统计吧：
注解：1996年为美国铺开转基因作物商业化种植之年。
注解：负值表示赔本。
原始数据来源：美国农业部，2018-06-25。
可见，转基因作物商业化之后，那三个品种的单产增长率和回报率都是明显下降。
转基因作物从未出现任何安全问题吗？几个事实：
美国卫生部转发调查报告说明，加拿大一城镇发现80%以上孕妇和胎儿体内发现转基因毒素成分，即转基因成分可随食品进入人体并滞留遗传。转基因作物捆绑农药导致疾病或癌症的案情颇多，目前，美国加州法庭已经开始审理其中第一个案情。就转基因作物商业化造成的水系生态危害和蜜蜂规模损失危害，美国国会和白宫已经责成相关部门和企业拿出治理补救方案。
在中国，随着转基因作物及其捆绑农药泛滥，中国出现了前所未有的癌症村和癌症年轻化，出现了大规模的精子质量下降；新华社等报道，中国农田大约40%已经难以持续。
可见，ISAAA理事会主席所谓的“没发生安全问题”是彻头彻尾的谎言谣言。
三、背景介绍
一、ISAAA是孟山都等基改种子公司资助的推销宣传机构。中国的黄大昉（中国农科院生物技术研究所研究员、国家转基因生物安全委员会委员）和黄季琨（中国科学院农业政策研究中心主任）是该机构的中国成员和代理人；黄大昉曾接受外国基改资金并联手孟山都中国总裁在中国搞欺骗性推销活动，黄季琨和胡瑞法多次接受外国基改资金并联手外国基改枪手搞转基因推销的所谓“学术论文”等欺骗性活动。详见：
Dr. Huang Dafang（黄大昉）。
Chinese Society of Biotechnology，China
GOVERNANCE，Board of Directors
Jikun Huang (黄季琨), China
二、科技日报本是旨在为中国科技发展提供新闻媒体服务的中国官方媒体。然而，1980年代，该报刊前负责人林自新代表该媒体和科协加入美国科学教组织CSICOP后至今，其主要目标成了为外国化工药品公司利益而在中国大搞反中医和转基因推销等舆论活动，其中包括以“反伪科学”为名搞政治搅局等活动。详见：
Traditional Medicine and Pseudoscience in China: A Report of the Second CSICOP Delegation (Part 1) /Special Report
Skeptical Inquirer Volume 20.4, July / August 1996
CSICOP 网站截图
上述截图文字很清楚地说明了科技日报前负责人林自新代表科技日报和科协，在该组织总部滞留一年（谁支付经费？），参与了策划以反中医为名而联手在中国搞政治搅局等活动的事实。该组织报告还说明，科技日报科协等联手该组织支持在美国的一些华人用伪造的下流故事诽谤中国领导人的活动，即该组织是个打着科学科普旗号而实际是搞政治搅局的邪门歪道机构。
需要说明的是：该美国组织举办者为美国哲学和心理学界人士，因机构名称缩写发音而俗称为“科技警察”（Science Cop）。除了哲学和心理学人士之外，其一位当时主要成员兰迪是美国娱乐界的魔术师；而在科技日报和科协以及于光远团伙那里，他成了“国际科学界知名人士”。无独有偶，在中国市场为孟山都和杜邦先锋公司打开基改作物市场的刘石，是文科生。----在推销基改化工食品作物和搞反中医的时候，那个既得利益集团是不择手段和能用谁就用谁、譬如使用娱乐魔术师和文科生等，不说“科学家说了算”；而面对社会各界抵制基改化工食品作物，他们又说“科学家说了算”，试图贬低文科生了。那不是典型的两面派骗子行为吗？
信息来源：
[1]科技日报：去年转基因作物全球种植面积创纪录
[2]新华社：全球转基因作物种植面积创新高
