10余年追踪30万名农民数据，证实草甘膦致癌风险-转基因-人民食物主权

10余年追踪30万名农民数据，证实草甘膦致癌风险

来源: 欧时大参发布时间：2019-05-08 阅读：2218 次

导语：一项史无前例的国际联合研究证实，频繁接触农药的种植业工人较其他人，罹患淋巴瘤类癌症的概率增加41%。与转基因作物配套使用的草甘膦除草剂对人类健康危害尤为严重。更可怕的是，于此农药报告相关的还有一系列丑闻：在利益的牵扯下，欧洲境内如何商-科-官如何相互勾结“谋财害命”…

史上最大规模

据法国《世界报》，包括联合国框架内国际癌症研究所CIRC在内的十几个国际癌症研究中心的十几位业界权威，3月18日在《国际流行病学杂志》发表研究报告，剑指两种杀虫剂--特丁硫磷(terbufos)和溴氰菊酯，以及一种除草剂--孟山都公司发明的、商品名为宏达（Roundup）。后者化学成分为草甘膦，是目前世界上使用最广泛的除草剂。

研究人员收集法国、挪威和美国超过315000名农民的数据，追踪十余年，进行了这项前所未有的、规模宏大的研究分析。结果发现，使用某类农药的农民与不使用该农药者相比较，罹患肾上腺淋巴瘤的可能性更大。

数据是惊人的：特丁硫磷(terbufos)可导致罹患非霍奇金淋巴瘤的风险增加18％，溴氰菊酯可导致慢性淋巴细胞白血病风险增加48％，臭名昭著的草甘膦则导致弥漫性大B细胞淋巴瘤（非霍奇金淋巴瘤LNH中最常见的一种）罹患可能性增加36%。

草甘膦危害更大

2019年2月发布的一项研究报告称，频繁接触草甘膦除草剂的农民，患上非霍奇金淋巴瘤（LNH）的风险增加了41%。报告作者之一、纽约西奈山伊坎医学院（l’Icahn School of Medicine）流行病学教授Emanuela Taioli对该研究结果非常自信。该报告整合了流行病学研究所有相关数据，证实单纯使用草甘膦农药，以及使用含草甘膦混合农药的人群患淋巴瘤风险增加。

毫无疑问，该报告将对司法机构产生影响。美国1万余患者或死者家人正在与孟山都对簿公堂，声称后者应为淋巴癌病负责。这些投诉系基于CIRC于2015年3月公布的研究结果。CIRC四年前的这项研究结论与全球大多数监管机构截然相反，包括欧洲食品安全局和美国环境保护局。

能够证明草甘膦与LNH直接关系的流行病学研究的数量有限。因此，科学家们发现必须纳入农业健康研究 (AHS)的最新数据。该研究系美国自1993年发起，追踪了5万名农场工人，已经发表数十篇相关报告。最新一项与草甘膦相关的报告发表于2017年11月，但称其与淋巴瘤无关。已被德国拜耳收购的孟山都从此引用AHS研究，企图证明草甘膦与癌症无关。

但是，“所有研究的综合分析结果展示的是同样的结论，从统计学上说，接触草甘膦、包括含草甘膦制品，与罹患LNH存在关联”，Taioli女士说。

令人“沮丧”的权威报告

在发送给《世界报》的声明中，拜耳公司称Taioli的研究报告“未提供最新流行病学数据”，并“混杂了不兼容的数据”，做出了“苹果与橙子，而非苹果与苹果的比较”。孟山都目前的母公司拜耳认为：“该研究与大量科学报告、全球40年的实际经验，以及监管机构的结论相悖。使用草甘膦是安全的，草甘膦类产品不致癌。”

草甘膦（Glyphosate）商品名称为年年春（Roundup）、农达、好过春、家家春、治草春、日产春、好伯春、草甘磷等。

草甘膦一般与配套的转基因作物（黄豆、棉花、油菜及玉米）共同使用，能够杀死杂草而不会杀死作物，因此广受农民欢迎。

然而来自同一方向的声音破坏了拜耳的言之凿凿。研究报告的五位作者中有3位在2016年是美国环境保护局EPA的草甘膦专家小组成员。在当年的研究调查中，EPA最终认定草甘膦不致癌。但Taioli称，当年并未进行大多数专家参与的决议辩论，专家们对该结论“不满意”。毕竟在当年已经有科学数据，特别是动物研究证实，草甘膦是致癌物质。

EPA该项研究要求科学家签署保密协议，科学家们对堂而皇之宣布的所谓研究结论感到“沮丧”。终于，她们等到保密协议的截止日期，可以使用相关证据进行独立分析研究并发表。她们在这份报告中总结说：“对草甘膦大量地、越来越多地使用会引发（人类）严重的健康问题。”

商-科-官勾结谋财害命

法国《世界报》记者Stéphane Foucart曝光，为了让孟山都产品顺利进入欧盟市场，拿到好处的欧洲科学家大量抄袭由孟山都主持的、目的在于给自己洗白的《草甘膦工作组文件》。

2017年9月，奥地利生物化学家Helmut Burtscher为非政府组织Global 2000所做的报告被欧洲各大媒体陆续披露，报告显示欧盟聘请的专家为草甘膦做的更新版评估报告--其关键段落只是简单的复制粘贴。这些被“抄袭”的文件来自孟山都公司2012年发布的《草甘膦工作组文件》（Glyphosate Task Force），这也是欧洲二十余家公司用于销售孟山都产品的文件。欧盟报告与其雷同部分多达几十乃至数百页。据报道，美国官方和科研机构在1980年代就知道草甘膦的致癌性，但后来逐渐倒戈致力于为其“洗白”。做出“贡献”的科学家和公务员后来都在孟山都相关产业中担任高管、继续牟利。

这一丑闻同时揭示了欧洲研究机构和国际癌症研究中心（CIRC）两年多以来的争议。作为世界卫生组织负责研究癌症原因的机构，CIRC在2015年3月将草甘膦列入“可能致癌物”。但是当年秋天，欧盟食品安全局（EFSA）在BfR研究结果的支持下，发表了与CIRC相反的结论--称草甘膦“不可能”有致癌性。几个月以后，欧盟化工产品研究所也加入了EFSA的阵营。

农药危害波及每一个法国人

法国是欧洲购买和使用杀虫剂第二大国家，被认为“可能致癌”的草甘膦占国内农药市场的47％。目前司法机构正在受理大宗类似案例，直指农药对人体健康--尤其是孕妇和儿童的严重后果。2018年8月，时任环保部长于洛辞职，他对媒体称，自己在政府中对环保问题是“孤军作战”，不得不与利益集团和说客妥协。

2019年1月15日，法国里昂行政法院当日判定法国当局对草甘膦农药做出了“错误的评估和授权”，应该禁止草甘膦农药的继续使用。

在法国，目前没有任何有关农药引起职业病的公家统计数据。另一农药受害者协会（PHYTOVICTIMES）称2011年成立以来，总共受理429个申请卷宗，其中92人患帕金森氏病。