反转月报 | 孟山都因草甘膦致癌官司缠身,贵州率先出拳整治

来源: 人民食物主权志愿者汇编     发布时间:2019-06-01     阅读:2228 次

五月看点:

1、拜耳并购孟山都一年,草甘膦致癌官司缠身

2、美国孟山都草甘膦致癌案,数十位要人涉非法游说

3、研究发现草甘膦除草剂与人类肝脏疾病有关

4、贵州省将开展草甘膦等除草剂专项整治工作,国内离全面禁止还有多久? 

5、加州洛杉矶下令暂时停用除草剂嘉磷塞

6、爱尔兰粮食种植者寻求对棕榈和转基因饲料产品的禁令

7、研究者发现用基因编辑技术产生的抗病毒木薯导致了基因突变

一、拜耳并购孟山都一年,草甘膦致癌官司缠身

拜耳收购孟山都也被称为“魔鬼的联姻” | 图片来源:网络

在今年4月26日召开的拜耳公司年度股东大会上,55.5%的股东反对执行长韦纳‧鲍曼(Werner Baumann)所领导的经营团队,尤其是去年六月以660亿美元并购孟山都一事,更导致目前公司股价下跌、形象受损、诉讼不断的主因。
 
拜耳公司的股价,从去年六月的每股100欧元,跌至目前的61欧元,损失高达390亿美元。
 
执行长鲍曼的支持度则从去年的97%,来到现在只剩下44.5%。
 
他在股东大会的开幕式上承认,目前在美国约有13400起涉及草甘膦的诉讼,加上去年十月及今年三月的两起判决草甘膦致癌的不利结果,确实带给公司沉重的负担和投资者的忧心。不过他仍然相信草甘膦的安全性,乐观认为之后的官司将会依照科学证据的理性判断,而非诉诸情感。
 
信息来源:校园午餐搞非基,
可持续脉搏,GMWATCH
日期:2019年5月4日
编译:陈儒玮

小编点评:
草甘膦作为一种广谱内吸传导灭生性除草剂,是美国前转基因巨头孟山都公司的主打产品之一。2012年法国科学家塞拉利尼就用2年的实验证明了草甘膦除草剂的致癌性,2013年起每年5月全球都有成千上万的民众反对孟山都,2015年草甘膦被世卫组织下属的国际癌症研究中心列为对人类很可能致癌的2A级致癌物,2018年德国拜耳竟然为了垄断农化行业而收购了孟山都。随后不到一年的时间内,美国因草甘膦致癌的民众起诉孟山都的前三案相继胜诉,法院判决拜耳要付出巨额赔偿,后边还有上万的官司等着拜耳。而中国化工在2017年就收购了瑞士转基因巨头先正达,会不会有同样的事情等着它呢?

二、美国孟山都草甘膦致癌案,数十位要人涉非法游说

图片来源:网络

根据法国世界报(le Monde)得以进入一份于2016年底建立的一个替美国孟山都做农化游说档案的内容显示,有几十名重要人士因其对草甘膦的立场,被列为非法游说行列。而现今正值为了是否重新批准草甘膦的使用,各方辩论方兴未艾之际。
 
资料显示,这些涉及非法游说者有200名重要人士,包括了政治领袖、公务员、记者、这个行业的组织及公家机关组织的领导人,甚至科学家们。该文件的字里行间标示出他们的身份及其个人对于草甘膦、农药或非政府组织的看法,都详细写在两张图表中。
 
这个孟山都档案是于2016年底建立的。当时就存在孟山都内部的这份文件中记载着:草甘膦被国际癌症研究中心(CIRC)列为“可能致癌物”。
 
信息来源:法国国际广播电台
日期:2019年5月10日
作者:珍妮特

三、研究发现草甘膦除草剂与人类肝脏疾病有关

图片来源:网络

草甘膦是孟山都的当红除草剂农达的主要成分,过去已经在动物模型中发现它与肝脏疾病有关。而加州大学圣地亚哥分校医学院的研究人员在一项新研究中首次报道了除草剂与对人体肝脏负面影响之间的关联。

在《临床胃肠病学和肝病学》杂志发表的一项研究中,加州大学圣地亚哥分校医学院家庭医学和公共卫生系教授兼主任Paul J. Mills博士领导的研究小组,检测了两组病人尿样中的草甘膦排出情况。一组是诊断为NASH(非酒精性脂肪肝炎,一种非酒精性脂肪性肝病)的患者,另一组是未诊出者。他们发现结果十分显著:无论是什么样的年龄、种族、体重指数(BMI)、民族或糖尿病状况,NASH患者的草甘膦残留显著高于肝脏健康的病患。

Mills表示,结合先前的动物研究,该结果表明美国NAFLD(非酒精性脂肪性肝病)的流行与在我们的食品供应中使用商业草甘膦之间存在关联,过去25年来草甘膦用量显着增加,而美国的NAFLD也已经上升了二十年。

对于非农业或园艺行业从业者的个人,食用转基因食品和非有机小麦和燕麦,是草甘膦暴露的主要来源。草甘膦是美国使用最广泛的除草剂;它是由农化巨头孟山都在20世纪70年代开发并获得专利的产品,其销售额约占公司年收入的50%。
 
信息来源:今日头条,
《临床胃肠病学和肝病学》
日期:2019年5月14日
译者:杰瑞86

小编点评:
非酒精性脂肪肝不仅是肝病的问题,并已从“肝”向外延伸,与全身多系统,如代谢系统及心血管,甚至与肾脏疾病相关,甚至可发展为肝硬化与肝癌。近些年我国非酒精性脂肪肝发病率也不断上升,2017年数据显示国内有超过1.5亿患者。而我国从1997年开始逐年增加进口的转基因大豆等作物里含有大量草甘膦残留,中国从2001年孟山都对草甘膦的专利到期后很快迈入草甘膦生产第一大国,谁能说两者之间没有关联呢?

四、贵州省将开展草甘膦等除草剂专项整治工作,国内离全面禁止还有多久?

图片来源:网络

4月22日,贵州省农业农村厅发布了关于开展草甘膦等除草剂专项整治的通知,称近年来,草甘膦等除草剂的滥用、乱用、超范围使用,添加隐形成分等,对农业生产和农产品质量安全带来隐患,影响农村产业革命。为贯彻落实全省春季农业生产暨农村产业革命现场推进会精神,经研究,决定开展草甘膦等除草剂专项整治工作。以提高草甘膦等除草剂产品质量、标签合格率和规范合理使用除草剂为目标,以茶园菜园果园为整治重点,杜绝经营违规草甘膦等除草剂,生产基地不得违规使用草甘膦等除草剂。
 
信息来源:贵州省农业农村厅
日期:2019年4月22日

小编点评:
草甘膦除了大量用作转基因作物配套除草剂外,还用在茶园、果园等地除草,甚至还被用作粮食干燥剂。由于越来越多的研究和事实证明其对身体健康和生态环境都有巨大危害,所以有越来越多的国家或地区禁用或限用草甘膦除草剂,贵州就是在这样的背景下展开了专项整治工作。中国作为世界上最大的草甘膦生产国,不知何时才能彻底禁止其生产、销售和使用呢?

五、加州洛杉矶下令暂时停用除草剂嘉磷塞

孟山都去年被拜耳公司收购,在联邦和州一级面临数千起诉讼 | 图片来源:U.S.News/(AMY KERK / GETTY IMAGES)

加州洛杉矶主管机关以需要进行更多人体健康潜在风险研究为由,宣布暂停使用除草剂嘉磷塞(编者注:嘉磷塞即草甘膦)。
 
该项禁令的起因来自于加州旧金山联邦法院针对Edwin Hardeman控告嘉磷塞(年年春)除草剂致癌一案,裁定孟山都公司应负起嘉磷塞致癌之责,并须支付8,000万美元赔偿金。
 
去年六月收购孟山都的拜耳公司,目前在美国面临数千起联邦及州政府层级的嘉磷塞相关诉讼。
 
越南政府在加州法院宣布判决之后,下令全面禁止嘉磷塞除草剂的进口和跨国贸易,不过现有国内相关产品仍可流通。农业部目前正研拟相关的行政手续,并表示未来将会把嘉磷塞从可使用的农药列表中除名。
 
另外,马拉维农业部则表示将暂停除草剂嘉磷塞的进口许可。
 
信息来源:校园午餐搞非基
日期:2019.5.5
编译:陈儒玮

六、爱尔兰粮食种植者寻求对棕榈和转基因饲料产品的禁令

航拍观察亚马逊热带雨林遭砍伐惨象 | 图片来源:中国青年网

爱尔兰谷物种植者组织要求禁止使用棕榈果仁、棕榈油、转基因大豆产品和转基因玉米,该组织已敦促本国实施一系列“立即措施”以保护爱尔兰农耕部门。
 
据该组织称,在即将举行的地方和欧洲选举中,候选人在门口讨论的三大主题之一是环境和气候变化问题。
 
该组织指出,上周有600多名科学家就巴西的森林砍伐问题发起了请愿,其中玉米、棕榈和大豆等作物已取代大片雨林,预计未来几十年将有多达100万种物种灭绝。同时,爱尔兰公众开始质疑可以采取哪些措施产生积极影响。
 
谷物种植者在一份关于此事的声明中称,“仅在过去的一年里,我们就以某种形式进口了多达700万吨的谷物,这一数字将随着现行政策而上升。粮食运输船从乌克兰、加拿大和南美洲等遥远的地方运来。” 
 
“在爱尔兰运输这种谷物每天需要600-700辆卡车。这会给我们带来什么?这简直是不合逻辑的。”
 
爱尔兰谷物种植者组织警告说,这些谷物“目前可能使用30年前从爱尔兰和欧盟禁用的农药”。它还补充说,最近在爱尔兰使用的谷物中有多达75%是进口的。
 
为了解决这些问题,以及解决爱尔兰耕作面积迅速下降的状况,该组织认为,爱尔兰应立即采取一些措施,包括:实施禁令的法律;超市的自愿推动行动;增加耕种面积;集合;支持行业代表团体的禁令。
 
最后,该小组认为乳制品合作社和爱尔兰肉类加工业应该支持这些提案,并“立即禁止”在牲畜饲料中使用这些产品。“合作社不应该通过向农民和饲养场出售这些谷物。”
 
信息来源:AgriLand
日期:2019年5月8日
作者:Sylvester Phelan
编译:惊蛰

小编点评:
以逐利为唯一目标的棕榈树和转基因作物种植,正在快速摧毁地球的生物多样性。同时,粮食的国际长途运输增加了环境和全球气候变化的负担。爱尔兰民众对此有清醒的认识,谷物种植者们在积极推动粮食本土化的解决途径。我国粮食加工产品的原料以及畜牧业饲料同样在日益严重依赖国外进口的转基因大豆和玉米,我们亦应当转向积极寻求国内农业的可持续发展路径。

七、研究者发现用基因编辑技术产生的抗病毒木薯导致了基因突变

图左为受病毒危害的木薯,右为健康木薯 | 图片来源:杰瑞86新浪博客

根据加拿大阿尔伯塔大学、比利时列日大学和瑞士联邦理工学院的植物生物学家们4月25日在线发表在《基因组生物学》杂志上的最新研究表明,对植物进行基因改造以抵抗病毒的尝试,会导致病毒在受控的实验室条件下发生突变并繁殖。

研究人员使用了一种被称为CRISPR-Cas9的新型基因编辑技术,试图设计出能抵抗花叶病毒的破坏作用的木薯作物。但他们发现CRISPR-Cas9给病毒带来的压力可能会促使它们进化,以增加对外来干预的抵抗能力。

CRISPR-Cas9存在于自然界中,细菌利用它来抵御病毒。木薯是在南美洲、非洲和亚洲种植的主粮作物,每天有10亿人从它获得大部分热量。每年木薯作物都受到木薯花叶病的困扰,造成20%的作物损失。Mehta和他的同事们努力尝试抵御的正是这种花叶病。
 
信息来源:杰瑞86新浪博客,GMWatch,PHYS,
日期:2019年4月27日
翻译:JRRY86

杰瑞点评:

像黄金大米一样,抗病毒木薯是转基因集团和挺转者一再吹嘘的转基因技术的成功案例,可事实是抗病毒转基因木薯一再失败,《基因组生物学》杂志上的最新文章再次用事实打了他们的脸。科学家利用基因编辑技术设计了一种木薯,希望抑制花叶病毒,结果温室种植试验发现,该转基因木薯完全失败。原因很简单,病毒面对生存压力,很快产生突变,进化出抗性,使转基因木薯不再能有效切割编辑花叶病毒的DNA。同时,产生突变的新病毒,一旦逃逸到环境中,将会危害整个木薯作物。不仅如此,基因编辑过程还破坏了木薯本身对另一种传播更为广泛的病毒的抵御能力。

有意思的是,该基因编辑木薯失败之后,研究者Mehta发表文章宣布退出转基因研究,但是他不承认该技术的先天缺陷,反而责备公众对转基因的“抵制和批评”。
 
生物进化是长期自然选择的结果,违背规律就会得到规律的惩罚。基因编辑,虽不植入外源物种的基因,但终归破坏了原生态物种的基因排列,制造了新物种,说到底,还是改变了基因。