反转半月报 | 欧洲持续禁草甘膦，态势不减-转基因-人民食物主权

反转半月报 | 欧洲持续禁草甘膦，态势不减

来源: 人民食物主权发布时间：2019-07-15 阅读：2129 次

本期看点：

1、欧洲可能在2022年禁止草甘膦

2、奥地利下议会通过草甘膦禁令

3、德国总理梅克尔：除草剂草甘膦最终应停止使用

4、除华大基因案件一审结果下达，记者金微表示不服并以采取上诉

5、收购先正达是个错误？中国驻瑞士大使表示如有机会将劝说中国化工集团出售先正达

6、2019新版自贸试验区负面清单——禁转依旧进行时

1、欧洲可能在2022年禁止草甘膦

图片来源：网络

取消有争议的除草剂草甘膦的工业使用，可能不是来自美国制定的法规，而是来自欧盟。2018年，德国拜耳公司(Bayer Inc.)以630亿美元的价格收购了农达除草剂生产商孟山都公司(Monsanto)，从而将该公司的注册地从美国改为欧洲。德国总理安吉拉·马克尔公开表示，德国计划停止使用草甘膦。据路透社报道，德国总理对记者说，“拜耳备受争议的除草剂草甘膦的使用最终将会消失。在美国，草甘膦已经引发了一万多起诉讼，声称它会导致癌症。” 默克尔含糊地提到了正在进行的一些不知名的进展，这些进展将导致德国农民不再使用这种有争议的除草剂。“事情正在发展中，我们最终会达到不再使用草甘膦的目的。”

默克尔的言论似乎反映了欧盟对即将于2022年进行草甘膦注册的立场。拜耳被要求每15年定期重新注册草甘膦，以便继续在欧洲销售。2017年，草甘膦最后一次被评估时，15年的豁免被减少到5年。下一个草甘膦评估过程将于2019年底开始，预计将如拜耳料想的那样紧张，目前已邀请科学家、记者和非政府组织参与公司的科学准备工作。拜耳的高管和公司股价都承受着越来越大的压力，因为4名原告因多年来与农达除草剂直接皮肤接触而罹患癌症，被判数十亿美元的惩罚性赔偿。直接接触农达的化学混合物被认为会被血液吸收，从而导致非霍奇金淋巴瘤。由于股东的压力，拜耳发布了一份立场声明，宣布公司将投资56亿美元研发草甘膦除草剂替代品。

欧盟(EU)任何关于草甘膦监管规定的改变，都可能影响美国公众对这家德国公司的看法，尤其是对陪审团的看法。拜耳相信他们能够赢得草甘膦许可证的最大延期，并对美国舆论法庭产生积极影响。两年前，国际癌症研究机构(IARC)发表了他们的观点，认为拜耳/孟山都除草剂农达(Roundup)中的活性成分草甘膦“可能对人类致癌”。（IARC的意见是基于对实验室小鼠的测试，由17名独立毒理学专家组成的小组进行了评估。）国际癌症研究机构（IARC）是著名的世界卫生组织的一个分支机构，该组织对草甘膦的发现促使美国加利福尼亚州将农达列为该州销售的致癌物质。

消息来源：农达癌症诉讼案

2019年7月1日

编译：童话

小编点评：草甘膦致癌已是不争的事实，全球禁止销售也只是时间上的问题，拜耳无谓再做“困兽之斗”。

2、奥地利下议会通过草甘膦禁令

图片来源：网络

2019年7月2日，奥地利下议会投票通过禁用除草剂草甘膦，倘若上议院也同意这项议案，待总统签署公布之后，奥利地将成为欧盟第一个全面禁用草甘膦的国家。

然而，欧盟会员国于2017年11月27日，以18票同意、9票反对与1票弃权，通过草甘膦许可延长5年。此次投票关键之处在于原本始终弃权的德国在此轮投下赞成票，改变了整个局面，一举达到通过需要的要求。该决议要通过，需要28个会员国中必须有16张赞成票，且赞成国家总人口数要占整个欧盟的65%以上。因此，拜耳公司发言人表示，奥地利政府的这项禁令一旦通过，势必违反现行欧盟法规。

至于为什么奥地利会采取如此激进的政策，很有可能与该国是欧盟28个会员国中，有机农田比例最高有关。截至2017年统计，奥地利有机农田的比例为23.4％，而欧盟整体平均仅为7％。

消息来源：校园午餐搞非基

2019年6月28日

编译：陈儒玮

小编点评：奥地利也不是唯一一个对草甘膦发起禁用的国家。当2017年11月欧盟做出同意除草剂草甘膦展延五年的决定之后，当时法国总理马克龙于Twitter重申，法国一直表达反对的立场，将尽快采取各种可能措施，来确保达成三年法国全面禁用草甘膦的目标。然而，他在今年一月公开承认，2021年1月起全面禁用草甘膦是不可能的，因为要找到既经济又环保的替代品有其难度。对此，环保团体认为这是马克龙对近来“黄背心运动”的退让。

另外，就在上个月，德国总理默克尔针对引发超过上千起美国诉讼的除草剂草甘膦发表意见，认为其最终应该停止使用，但这显然与德国拜耳公司的观点相左，因为拜耳刚于一年前收购美国孟山都公司，并坚信草甘膦并不会对人体健康产生危害。

3、德国总理梅克尔：除草剂草甘膦最终应停止使用

德国柏林抗议使用草甘膦的人群 | 图片来源：法新社

6月26日，德国总理默克尔针对引发超过上千起美国诉讼的除草剂草甘膦发表意见，认为其最终应该停止使用，但这显然与德国拜耳公司的观点相左，因为他们才刚于一年前收购美国孟山都公司，并坚信草甘膦并不会对人体健康产生危害。

默克尔表示，德国最终会达到不使用草甘膦的目标，不过前提为不会增加农民的负担。

实际上，德国环境部于2018年11月宣布了一系列关于除草剂和杀虫剂使用的新规定，主要目的在于逐渐达成淘汰除草剂草甘膦与类似产品的目标。新规定要求自2020年开始，德国生产者若想使用草甘膦或类似的除草剂时，必须提供10%的农田面积，以供生态环境保护之用。

不过环境部长Svenja Schulze表示，如果使用其他、甚至对环境更有杀伤力的农药来取代草甘膦，有违政策初衷，对环境也没有任何益处，因此新规范中也包含农药批准程序需纳入环境保护的要求。

消息来源：校园午餐搞非基

2019年7月2日

编译：陈儒玮

小编点评：在草甘膦的危害被越来越多研究和事实证明前，在民众坚持多年的抗议后，越来越多的国家或地区禁止了草甘膦除草剂。如今作为转基因巨无霸拜耳集团所在国，德国也将要禁止草甘膦除草剂了。而我们作为世界上最大的草甘膦生产国，人民健康和生态环境也严重受其毒害，又到何时才能禁止草甘膦呢？

4、华大基因案一审结果下达，记者金微表示不服并已上诉

图片来源：网络

据悉华大基因起诉记者金微案，深圳盐田法院一审判决：1、金微删文赔礼道歉；2、驳回华大基因经济损失赔偿诉求；3、驳回华大基因10万律师费诉请；4、华大承担2200元诉讼费，金微承担100元。金微认为：此次判决中存在事实认定不清、证据不足，且遗漏我方重要证据、故意偏袒华大基因。目前金微已经正式向深圳中级法院上诉！

金微与华大基因的纠纷起于2018年10月26日金微在个人公众号发文《华大基因被罚！14万孕妇基因已流到国外，细思极恐》，该文章质疑华大基因在没有告知当事人的情况下联合国外科学家在共同研究中国14万孕妇基因。华大基因认为金微的所文为不实，为造谣诽谤，因此起诉金微。

消息来源：金微微博

2019年7月01日

编辑：马刘儿

金微道歉信：本人金微，作为《华夏时报》一名记者，不应该把华大基因向境外输送14万孕妇基因的事情向公众透露，使全国公众都知晓了华大基因的罪恶勾当！此乃大错特错！本人似应该悄悄地打电话给华大基因老总，约谈饭局，酒酣耳热之际，要求华大基因放聪明识做人，你好我好皆大欢喜。还好我有做人的基本良心，行得端正，特此道歉！

5、收购先正达是个错误？中国驻瑞士大使表示如有机会将劝说中国化工集团出售先正达

图片来源：网络

根据路透社的消息，6月29日，中国驻瑞士大使耿文兵在接受瑞士本地媒体Tages-Anzeiger采访时表示，中国化工集团以430亿美元收购先正达是一个错误，如果自己早一年当上大使，他会试图阻止这场交易，中国企业对先正达的收购不会发生，因为这对中方来说并不是一笔好生意。但是耿文兵没有在采访中说明他反对这项交易的具体原因。

耿文兵还表示，如果瑞士想要收回先正达，他会劝中国化工集团将其出售。但他认为现在瑞士不会想把它买回去。先正达收购案后，瑞士政界对于海外公司在本国的并购争论日益激烈，耿文兵表示，先正达的收购本应推迟进行，直到瑞士认识到中国投资者并无恶意，媒体对于中国投资的批评使得部分投资者转向了别国。

另据财新记者报道，在夏季达沃斯论坛期间，他们采访了中国化工集团董事长宁高宁，问及中国驻瑞士大使的采访，及他对此事的看法。宁高宁回应称：“先正达是一个很好的公司，我们现在也做了很好的规划和发展，它一定会对农业和农民有很大的帮助，当然特别是对中国市场会有很大的帮助，我还是很充满信心的。”交易总额达 490 亿美元（包含用于承接先正达债务的 50 亿美元贷款）的先正达收购案是中国迄今为止最大的一起海外并购。自 2016 年 2 月中国化工集团宣布发起，耗时整整一年半，至 2017 年中才尘埃落定。

消息来源：世界农化网

时间：2019年7月4日

小编点评：当初中国化工收购瑞士先正达的时候，多少民众反对依然没用，而今已成定局，才有官员站出来说这是一个错误，人家会那么傻，卖出去的垃圾资产再买回去吗？如今最重要的是要敢于壮士断腕，不要把购买的转基因技术用来推广！

6、2019新版自贸试验区负面清单——禁转依旧进行时