反转月报 | 我国转基因产业化又上日程，美国草甘膦诉讼高温不减
来源: 人民食物主权 发布时间：2019-07-31 阅读：3805 次
七月看点：
1.农业农村部立项推动转基因玉米和大豆产业化进程
2.国产转基因玉米、大豆种子“快”来了
3.Hardeman指控草甘膦致癌一案 拜耳判赔二千五百万美元
4.患癌儿童就农达问题起诉孟山都公司
5.拜耳判赔皮利欧德夫妇20亿美元一案，加州法官认为金额不符比例要求重新审理
6.美国华盛顿州发现第二种基改小麦
7.巴基斯坦叫停基改玉米的进口与试种
正文：
1、农业农村部立项推动转基因玉米和大豆产业化进程
图片来源：农业农村部
本月，农业农村部办公厅发布了关于组织转基因生物新品种培育重大专项课题调增研究任务申报的通知，具体内容如下：
根据转基因生物新品种培育重大专项（以下简称“转基因专项”）“十三五”实施计划和2018—2020年度阶段实施方案，按照“占领制高点、推进产业化”战略目标，需进一步加快转基因玉米、大豆产业化进程。经研究，我部对已立项的部分课题研究任务进行调增。请根据课题申报指南组织申报。
其支持范围包括：按照“定向支持、动态调整”的原则，拟调增转基因专项12个重大课题的研究任务和经费。
消息来源：农业农村部
2019年7月11日
小编点评：全世界已经有60多个国家全部或部分禁止转基因，俄罗斯、德国、奥地利等国已经彻底与转基因农业划清界限！欧盟国家风起云涌百万人签名禁用转基因，我国农业部竟然加大力度推动转基因产业化，岂不是倒行逆施！
2、国产转基因玉米、大豆种子“快”来了
图片来源：网络
2019年7月2日，农业农村部办公厅发布《转基因生物新品种培育重大专项任务调增课题申报指南》，“任务调增”明显增多了转基因玉米和转基因大豆的“产业化”内容。据了解，业内人士表示，此举或意味着国产转基因大豆、玉米种子大规模商业化种植的步伐加快了.......
转基因技术应用于玉米已经20多年了，“是否产业化”在中国已经激烈争论十余年，国家立项的转基因玉米研究也开展了十多年，一些研究成果早已广泛流入民间，非法的转基因育种也进行了数年甚至近10年，各种类型的转基因材料已经转育完成，可以商业化的组合早已准备就绪，甚至有一小部分已经在小量地非法应用。这一局面的存在，就注定了转基因玉米产业化不太可能循序渐进了，必然是非法地蜂拥而上。所以玉米种业会出现一次史无前例的“大地震”。
编辑：童话
消息来源：农产品期货网
2019年7月9日
小编点评：不管你愿不愿意，转基因食品已悄无声息的进入到我们的生活中，无孔不入！终有一日，作为食物链的最顶端，人类连选择吃什么的权利都没有，何其悲哀！
3、Hardeman指控草甘膦致癌一案拜耳判赔二千五百万美元
图片来源：校园午餐搞非基
7月15日，加州法官Vince Chhabria针对Edwin Hardeman控告草甘膦（年年春）除草剂致癌一案作出判决，赔偿金额由原先陪审团宣判的8,000万美元，大幅削减至2,530万美元，同时拒绝拜耳公司重提诉讼。
Chhabria法官认为，陪审团原先判决拜耳公司应给付7,500万美元的惩罚性赔偿，是非经济损失赔偿570万元的近15倍，然而美国最高法院将惩罚性与赔偿性赔偿的比例限制在9比1。因此，他认为孟山都公司虽然应受到谴责，但判决应该符合比例原则，故将惩罚性赔偿金额大幅削减至2,000万美元。
居住于加州、现年70岁的Hardeman表示，他自1986年起就开始使用年年春（草甘膦）来杀死杂草，而且还曾有一次直接接触到皮肤，他在2014年被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma)。本案于第一阶段审理中做出“草甘膦确实致癌”的判决，第二阶段审理结果则是裁定孟山都公司应负起草甘膦致癌之责，并须支付8,000万美元赔偿金。
2018年8月10日，在另一项全球瞩目的历史性判决中，美国旧金山法院首度裁定孟山都须支付罹癌的加州学校事务人员Dewayne Lee Johnson高达2.89亿美元赔偿金，其中2.5亿美元为惩罚性赔偿；之后10月23日，惩罚性赔偿金从2.5亿削减至3,900万，加上原本的损害赔偿金额3,900万，共计7,800万美元。
编译：陈儒玮
消息来源：校园午餐搞非基
2019年7月16日
4、患癌儿童就农达问题起诉孟山都公司
图片来源：GMWatch网站
12岁男孩杰克·贝拉（Jake Bellah）可能是第一个在陪审团面前挑战孟山都公司的癌症儿童。据该家族律师之一Pedram Esfandiary称，贝拉患有B细胞淋巴瘤并已住院接受化疗，目前正处于缓解期。贝拉的代表律师说，多年来，这名儿童在他家的院子里和花园附近玩耍时，多次接触到孟山都公司以草甘膦为基础的除草剂产品。
7月15日，贝拉的律师在加利福尼亚州莱克波特（Lakeport）的莱克县高级法院（Lake County Superior Court）出庭，他们认为，贝拉的年幼和对非霍奇金淋巴瘤(NHL)的诊断使他有资格接受“优先审判”，即快速审判。洛杉矶鲍姆黑德隆德律师事务所(Baum Hedlund law firm of Los Angeles)的律师们要求，如果他们的动议获得批准，庭审将在法官下令后120天内，于今年年底前开始。预计法庭将在7月底之前就贝拉的快速审判请求做出裁决。
7月12日，代表一名患病儿童的另一起诉讼在加州阿拉梅达县高等法院提起，孩子的父母也是原告。同样由鲍姆·黑德隆德律师事务所提起。该控诉声称该儿童因接触Roundup而被诊断患有NHL。
作者：Carey Gillam
消息来源：US RTK
2019年7月16日
小编点评：处在生命之初的贝拉们及律师们与孟山都公司及其德国母公司拜耳公司（Bayer AG）就Roundup除草剂的安全性以及孟山都公司对该产品的科学问题的处理进行了越来越多的诉讼。孟山都的律师反对贝拉优先审判的要求，他们认为，考虑到围绕儿童癌症病因的不同寻常的科学问题，该公司需要更多时间准备辩护。
在这起大规模诉讼中增加了儿童的数量之际，拜耳正在探讨是否试图解决这些案件。该公司的股价受到了法庭反复亏损的打击，以及孟山都在其产品的科学和公众监督方面的可疑行为被曝光。
美国地区法官Vince Chhabria在法院裁决减少了Hardeman案中判决的赔偿金时表示，证据显示“孟山都公司员工正在努力打击、破坏或解释对Roundup安全的挑战。”他说，该公司表示“对其产品可能致癌的风险缺乏关注”。
5、拜耳判赔皮利欧德夫妇20亿美元一案，加州法官认为金额不符比例要求重新审理
图片来源：网络
今年五月，加州陪审团判决拜耳公司需支付罹癌的皮利欧德夫妇高达20亿美元赔偿金。不过，最新消息指出，法官认为赔偿金额过高不合比例，要求重新审理。
现年七十多岁的皮利欧德夫妇，自1970年代开始使用除草剂农达，结果先生于2011年被诊断出罹患非霍奇金淋巴瘤，太太则在2015年发现同样患有非霍奇金淋巴瘤脑癌。评审团判决孟山都需支付每人10亿美元的赔偿金，另外还要负担他们夫妇过去及未来的医疗费用及其他损失共5500万美元。负责该案的法官表示，她倾向于将赔偿金额订在2亿5千万到1亿5千万美元之间。
然而这对于拜耳来说，并不算是一件值得开心的事情，因为仅在美国，控告草甘膦致癌的诉讼至少有上千起、超过一万名原告。有分析师认为，拜耳总诉讼费用估计从25亿美元到200亿美元不等。
编译：陈儒玮
消息来源：校园午餐搞非基
2019年7月20日
小编点评：这是美国民众控告孟山都草甘膦致癌的第三起案件，原告代表毒理学家WilliamSawyer博士向陪审团陈述，孟山都在配方中添加了表面活性剂（POEA），导致草甘膦的毒性加大50倍，而POEA已经在欧洲被禁用。他解释道，表面活性剂会使草甘膦更容易渗透到皮肤中。草甘膦会先在皮肤下面停留几天，接着就会渗透到骨骼，而骨骼往往是淋巴瘤产生的场所[1]。同时陪审团称拜耳-孟山都的产品没有适当警告其癌症风险，因此必须向原告Pilliod夫妇支付他们感染非霍奇金淋巴瘤后的损害赔偿金。然而，拜耳却声明该惩罚性裁决过度且不合理，并将对这一判罚提起上诉。
此前，旧金山的一个州陪审团判给哈德曼7000万美元的非霍奇金淋巴瘤赔偿金，26年来，他一直用该种除草剂来控制杂草；2018年8月，旧金山联邦陪审团判给47岁的场地管理员德约翰逊2.89亿美元的非霍奇金淋巴瘤赔偿金，后来降至7800万美元。但是拜耳表示将对这两项判决提起上诉。
三次败诉，拜耳都将上诉！上诉的结果也充满了更多的未知，这让轰轰烈烈的美国民众诉孟山都草甘膦致癌案又多了几分曲折。如果民主与法制最终能够主持正义，我们尚且会存留一丝希冀，如果不能，我们又该如何去战胜那强大的资本巨鳄？
注释：
[1]天价！因除草剂致癌美加州法院判拜耳赔付20亿美元http://www.hzdysh.com/newsInfo.aspx?pkId=8269
6、美国华盛顿州发现第二种基改小麦
图片来源：校园午餐搞非基
今年六月，美国农业部动植物卫生检验局（APHIS）于华盛顿州的一座休耕农田中发现耐除草剂草甘膦的基改小麦。7月12日，在相隔一个月之后，APHIS针对样本采取进一步的测试后发现，除了原本得知的MON-718ØØ品系外，另外还有MON 713ØØ，这两种都是孟山都公司研发的基因改造小麦。
1998年至2005年期间，MON-718ØØ与MON 713ØØ的基改小麦曾进行田间试验，但从未获得商化业授权许可。事实上，目前没有任何的基因改造小麦核可商业化上市。
APHIS表示目前并无证据证明基改小麦流入食品供应市场，将很快提供检验MON 713ØØ的工具给日本与韩国等主要美国小麦进口国家。同时强调，早在几年前美国食品药物管理局就已完成MON-718ØØ与MON 713ØØ基改小麦的安全评估，证明它们与其他非基改小麦一样安全。
这已不是华盛顿州第一次发现基改小麦的踪迹了。
2016年7月，华盛顿州发现22株未经批准种植的基因改造小麦植株。该款基因改造小麦是由孟山都研发编号为MON-717ØØ的品项，含有CP4-EPSPS蛋白，具有耐除草剂草甘膦的特性。消息一出，韩国主管机关旋即表示基于安全理由，要求APHIS提供违法种植基因改造小麦的细节与检查方法，并从暂停部分美国小麦报关进口。
而这当然这也不是美国首次出现违法种植的基改小麦污染事件。
2013年五月，美国西岸农业重镇之一的奥勒冈州，遭人举发出现未经核准种植的基因改造小麦。惊觉小麦异常的农业咨询师将小麦样品送进实验室检测，发现了抗草甘膦的转殖基因—CP4 ，追查后确认是孟山都基改小麦MON-718ØØ。
编译：陈儒玮
消息来源：校园午餐搞非基
2019年7月16日
小编点评：前面我们也报导过中国的几起违法种植基改作物事件。从这则新闻可以看到，即便是法制健全的美国，违法种植基改作物的事情亦在同样发生，这是利益驱动使然。有人呼吁以健全的法规来规范基改产品的生产，然而，小编认为只有彻底抛弃基改的思路，才能维护人类和地球生物的安全。
7、巴基斯坦叫停基改玉米的进口与试种
图片来源：Munawar Hasan网站
近日，巴基斯坦环保署发布声明称，禁止基改玉米的进口与田间试验，以避免污染该国的自然作物，进而影响玉米的出口。
在声明协商的过程中，大多数利益相关者认为采用基改种子对于提高产量或降低生产成本并没有显著的帮助。然而与此同时，他们也认为，该国的农业发展必须通过生物技术才能受益，这一点是毋庸置疑的，但生物技术并不仅限于基因改造这一条途径。
实际上，对于基改作物可能带来的污染疑虑并非杞人忧天。去年巴基斯坦就发现，该国的非基改棉花遭受污染，并因其增加对毒性蛋白的抗性而导致生产力下降。此外，棉铃虫已成为该国棉花面临的最大威胁，由此造成的损失高达380万包，而巴基斯坦的棉花年产量最高1400万包，与此相比，伤害不可说不大。
编译：陈儒玮
消息来源：校园午餐搞非基
2019年7月16日
小编点评：转基因玉米可谓食物君非常老生常谈的话题了，盆友们一定还记得中国某些地区转基因玉米泛滥的那些让人痛心疾首的消息，不过今天看到巴基斯坦叫停转基因玉米的进口和试种，食物君的眼前还是亮了一下下的！
实际上，近几年间世界上有很多国家和地区对转基因玉米实行了拉闸：巴西联邦检察官就针对孟山都公司MON87411、MON87460及先正达3272等三种转基因玉米，公开要求暂停其商业化上市许可；跨国农企先正达曾因转基因玉米惹上了官司，最终向美国农户支付逾15亿美元，此案被外界誉为美国历史上补偿金额最高的农业庭外和解偿付协议；欧洲议会也多次投票否决进口转基因玉米；更厉害的是，墨西哥联邦法官在民间集体诉讼的压力下公布了预警禁令，要求停止授权境内的一切转基因玉米种植活动，由此墨西哥成为一个无转基因的国家……
emmmm……所以呢，食物君在反转路途上常常是能看到希望的！可是黑夜总也漫长，需要屏幕前的你和食物君一起为反转事业添柴加火哦！还等什么，快快转发吧~
