生态与反转半月报 | 基改蚊子在美实地试验，墨西哥将本土玉米纳入国家遗产
来源: 人民食物主权 发布时间：2020-05-14 阅读：3496 次
各位忠实的读者：自本期开始，原来的“反转（半）月报”将增设“生态”和“食品安全”板块，改称为“生态和反转（半）月报”。这一改变除了提供基改（转基因和基因编辑）的最新信息和披露基改的破坏性影响之外，还展示维护生态可持续性与保障食品安全的选择与出路，做到有破有立。谢谢大家继续支持!
本期看点
反转：
1. 美环保署利用疫情，首次批准基改蚊子实地试验
2. 美环保署大范围暂停执行环境法，批准先正达暂停饮用水“莠去津”残留监测
3. 美国各州监管机构要求环保署在2021年禁止苗后使用麦草畏除草剂
4. 警惕耐除草剂基因编辑大豆
5. 孟山都为农达虚假广告集体诉讼支付3900万美元和解费
生态与食品安全：
6. 疫情期间，全球有机食品需求激增，将出现供应短缺
7. 墨西哥将本土玉米纳入国家遗产，并立法防止其“知识产权”被“剽窃”
8. 若不加大碳减排，50年后全球三分之一人口可能面临极限高温
9. 公民慕盛学申请公开“食盐添加亚铁氰化钾”信息遭拒后起诉卫健委
作者｜天气预爆
责编｜了凡
后台编辑｜童话
1、美环保署利用疫情，首次批准基改蚊子实地试验
图片来源：网络
5月1日，美国环保署（EPA）批准英国生物技术公司Oxitec Ltd释放基改蚊子埃及斑蚊（Aedes aegypti）。这一蚊种是寨卡病毒（Zika virus）和导致黄热病、登革热的病毒的已知传播媒介（vector）。
GMWatch——从1998年起长期关注基改食品、作物和与之相关的除草剂，对抗基改公司权力、揭露基改行业误导性宣传的独立组织——认为，在美国人为新冠肺炎的全球流行担忧时，EPA选择在这个时间点宣布批准对Oxitec基改蚊子的试验是无耻地利用了人们对新冠肺炎的恐惧。EPA的公告写道，“为了直面今天公共卫生应对的挑战，国家需要支持创新，发展能够更好地保护全美国人健康的新工具和方法”。这一试验具有潜在的危险，而EPA宣称试验的目的是预防蚊媒疾病。
EPA的新闻稿中唯一能够列出的和美国有关的蚊媒疾病只有寨卡病毒。但是，美国疾病控制中心认为，“当前，美国本土并不存在寨卡病毒传播。尽管2016-2017年佛罗里达和德克萨斯报道了本地有该病毒的传播，但现在这两个州也没有了。”因此，GMWatch认为，EPA的这一决定没有任何益处，反而威胁到公共卫生和环境。
在实地试验之前，Oxitec必须获得州和当地的许可。一旦获得许可，Oxitec就可以从今年夏天开始，在佛罗里达州Monroe县开展为期两年的试验，并从2021年开始在德州的Harris县开展试验。佛罗里达州的Monroe县有7.5万人口，包括Keys和大多数地区无人居住的Everglades。但是德州的Harris县包括休斯顿市，它是美国人口最多的县之一，有四百万人。
Oxitec称，“二代友好”（2nd Generation Friendly）的埃及斑蚊携带的基因能够防止雌性后代生存下来，因此该蚊子的后代只能是雄性。当基改的雄性蚊子被释放到实地，它们将和野生的雌性蚊子交配。因为后代只有雄性蚊子能够生存下来，随着这一基因的传播，蚊子数量就会减少。Oxitec称，他们在巴西的第一个实地试验是在密集的城市环境中，已成功减少了96%传播疾病的目标蚊子。
但是，华盛顿食物安全中心（Center for Food Safety）的政策主管Jaydee Hanson质疑了Oxitec的说法，并且指出了可能的危险。Hanson 解释，“大多数（并非全部）基改蚊子的后代在幼虫阶段的后期死亡，它们会死在水中，也就是雌蚊产卵的地方。即便成活率很低（实验室条件下只有3%-4%），但是这可能导致环境中杂交蚊子的出现。这些杂交蚊子可能具有改变了的性状（altered properties），如传播疾病更强的能力，或者对杀虫剂产生抗性。”
消息来源：GMWatch [1]
时间：5月2日
编译：侯娣
2、美环保署大范围暂停执行环境法，批准先正达暂停饮用水“莠去津”残留监测
莠去津，又名“阿特拉津”，常用于玉米种植，在中国允许使用｜图片来源：网络
瑞士农化巨头先正达(Syngenta)以配合新冠疫情期间各州旅行限令和保护员工健康为由，申请暂停饮用水除草剂“莠去津”( atrazine,又名“阿特拉津”)残留监测项目。美环保署（EPA）于4月1日批准这一申请。
该除草剂被认为与生殖疾病、癌症有关，并具有潜在致癌性。2018年，环保团体“环境工作小组”（EWG）发现，约3000万美国人的自来水中含有这种化学物质，其含量经常超过安全标准。这些峰值最常出现在5月、6月和7月，也就是莠去津被农田大量使用的时期。该监测项目于2004年开始实行，先正达曾在2019年8月要求完全停止饮用水农药残留监测，被拒绝。EPA发言人表示，先正达将在2021年恢复监测。
这项批准的4天前（3月26日），EPA发布了一项暂停执行多条环境法的命令，允许企业在疫情期间不需要达到环保标准。EPA没有设定这项临时政策的终止日期，将允许任何企业规避环境法，不会“寻求对不遵守常规监测和报告义务的行为进行惩罚” 。先正达的申请就是企业对该暂停令的迅速反应。批评人士指出，新冠疫情只是放松限制的一个借口。
莠去津是美国第二大广泛使用的除草剂，仅次于草甘膦。这种除草剂可溶于水，持续造成地下水污染。欧盟早在2004年就已禁用这种农药，因为它威胁着人类健康，包括流产、男性生育能力的下降以及潜在的致癌风险。EPA的科学家也认为莠去津导致青蛙和其他两栖动物数量减少。
消息来源：MidWest Center[2]；The Hill[3]；EPA[4]
时间：2020年5月1日
编译：了凡
小编点评：
无论有无疫情，市民都不应该喝到被农药污染的饮用水。环保署以疫情为由而疏于执法，新冠病毒不仅带来医疗健康灾难，又或将是一场生态灾难。中国仍然允许使用莠去津。读者若想了解莠去津对环境和健康的危害，请参看美国加利福尼亚大学的科学家狄龙·海耶斯（Tyrone Hayes）的研究，他是对莠去津提出批评最猛烈的科学家[5]。2017年中国化工集团公司收购瑞士先正达公司时，曾遭到了中国和瑞士人民的强烈反对[6]。
3、美国各州监管机构要求环保署在2021年禁止苗后使用麦草畏除草剂
图片来源：Pamela Smith
4月28日，美国农药控制官员协会(AAPCO)致函美国环保署（EPA），希望其考虑在对麦草畏除草剂登记时，禁止苗后（postemergence）使用麦草畏制剂产品（产品批准于2020年12月到期），这包括拜耳生产的XtendiMax、巴斯夫生产的Engenia、科迪华生产的FeXapan以及先正达生产的Tavium。
2019年，在主要大豆生产州——印第安纳州和伊利诺伊州，关于麦草畏漂移导致非目标作物受损（off-target injury）的投诉激增。伊利诺伊州调查了前所未有的724起相关案件，印第安纳州也创纪录地受理了178起投诉。其他各州，如阿肯色州、堪萨斯州、爱荷华州和内布拉斯加州在2018年和2019年也调查了类似事件。由此造成的结果是，这些州的监管机构和农业部门无暇处理其他职责，而花费数百万美元，忙于调查和处理每年数百计的麦草畏投诉。
除了这封信之外，美国农药控制官员协会还向环保署提交了一些相关调查结果。其中一项调查是对29个州的农药监管机构进行的问卷调查，包括去年处理的麦草畏调查数量、解决方案，以及这些调查给各州造成的损失。有的机构估计损失高达220万美元，同时，也有许多机构称“完全无法计算”最终成本。
消息来源：DTN[7]
时间：2020年4月30日
编译：Marcel
4、警惕耐除草剂基因编辑大豆
图片来源：网络
据《Ohio Country Journal》4月9日报道，俄亥俄州农业研究与发展中心（the Ohio Agricultural Research and Development Center）曲峰教授（Prof. Feng Qu）团队通过使用CRISPR-Cas9技术对耐除草剂大豆进行基因工程。
曲教授认为，大豆中大多数除草剂耐受性性状均基于从细菌中分离的基因。但是，大豆中有几个基因可以通过精确基因编辑技术改造来增强除草剂耐受性。识别出这些基因后，CRISPR-Cas9可用于在特定位置编辑DNA序列，从而将大豆中基础基因变成除草剂耐受基因。由于没有导入的外源基因，因此基改大豆不受GMO的监管。目前，曲教授团队已成功修饰了ALS基因，并已在温室中繁殖出植物以便开始种子生产。他们目前正在研究另外两个要修饰以获得耐受性表达的基因。
去年7月，《科技日报》就报道了，中国农科院作物科学研究所植物转基因技术研究中心、大豆育种技术创新与新品种选育创新团队，利用CRISPR-Cas9基因组编辑技术定点敲除大豆开花调控关键基因GmFT2a和GmFT5a，创制出更适合低纬度地区种植的突变体材料；同时系统解析了GmFT2a和GmFT5a基因在大豆花期调控中的遗传效应，为大豆品种的区域适应性改良提供了新技术、新材料。相关研究成果在线发表于《Plant Biotechnology Journal》。
消息来源：生物技术育种[8]
时间：2020年4月19日
作者：公孙羽
小编点评：
基因编辑技术越来越多地受到中国科研机构的重视和采用，然而欧洲科学界对这项技术仍持谨慎态度，甚至将它与转基因技术应用视作具有同等的不安全性。目前基因编辑技术仍未引起中国消费者的关注和重视，这种状况将可能导致同样具安全风险的基因编辑食物被轻松通过监管走入市场。
5、孟山都为农达虚假广告集体诉讼支付3900万美元和解费
图片来源：Law360
据《Law 360》3月27日报道，孟山都公司同意支付3960万美元的和解费，以了结一场涉及有争议除草剂“农达”的集体诉讼，并承诺会更改产品的标签，该诉讼指控孟山都公司谎称草甘膦除草剂的活性成分只影响植物。
原告丽莎•琼斯(Lisa Jones)牵头的集体诉讼在3月30日请求密苏里州联邦法院批准这一要求，称如果即使和解费有剩余，也绝不会退回到孟山都手中。她同时也表示这是一项公平的和解方案，不仅有利于本案的原告，改变产品标签也将惠及普通公众。
琼斯说，在2019年2月的诉讼中，孟山都公司通过标签错误地宣称，草甘膦（农达中的活性成分）针对的是一种只在植物中发现的酶，因此不会影响人或宠物。根据诉讼，这种酶实际上存在于人和宠物体内，对维持免疫系统、消化和大脑功能至关重要。
消息来源：Law360[9]
时间：3月27日
编译：Tess
6、疫情期间，全球有机食品需求激增，将出现供应短缺
图片来源：Food Navigator
近日，英国可持续发展研究机构Ecovia Intelligence的调查显示，新冠疫情的蔓延促使全球有机和生态食品销量激增，为保持货源充足，有机食品供应商将面临挑战。
以线上销售为例，疫情期间，英国有机蔬果商Abel＆Cole线上订单销量增加了25%。同样，印度线上有机食品零售商Nourish Organic三月销售量上升了30%。在北美，为了应对空前增长的需求，全球最大的天然食品零售商全食超市（Whole Foods Market）已开始限制其在线客户的数量。实体零售商也不甘示弱，这都得益于地方政府的举措，允许有机食品零售店在疫情期间照常营业，在法国，一些有机食品商店的销售额增长了40％以上。
对于疫情期间民众对有机产品的热情，Ecovia Intelligence创始人兼首席执行官玛吉星·萨霍塔（Amarjit Sahota）表示，消费者在面对健康危机时更注重提高身体机能和预防疾病，有机食品不使用合成杀虫剂和农化产品，比日常食物更安全健康，更有助于增强免疫力。但是，萨霍塔指出，由于欧洲和北美有机食品的原材料多来自于亚非和拉丁美洲，而疫情导致供应链“断链”，加上有机作物耕作通常需要18个月来恢复土壤肥力（“转换期”），生产不一定能很快供应上激增的需求，全球有机食品市场将出现供应短缺。
消息来源：Food Navigator[10]
时间：2020年5月6日
编译：Susan
7、墨西哥将本土玉米纳入国家遗产，并立法防止其“知识产权”被“剽窃”
墨西哥本土玉米 | 图片来源：ISTOCK
近日，墨西哥参议院通过一项联邦法案，将60多种本土玉米纳入国家遗产保护范围，从而防止跨国公司擅自申请专利。此前已有一些跨国公司将本地农产品品种申请为其私有专利。该法案的实施将保护其免受转基因和杂交玉米的污染、增强其竞争优势、积极推动传承千年的墨西哥本土文化。
该法案要求给所有墨西哥生产和销售的玉米附上标签，注明种植方法。此举方便了消费者区别三种玉米品种：传统方法种植的“本土玉米”、依靠现代化农业种植技术，营养价值受争议的“杂交玉米”，以及宣称能抵抗某些农药和极端气候的“转基因玉米”。与此同时，该法案要求成立国家玉米委员会，记录并建立可供培育本土玉米的地区，后续将制定相关政策以保持本土玉米生产的可持续性。
自1994年墨西哥与美加两国达成《北美自由贸易协定》（NAFTA）以来，以美国为主的大量低价玉米品种涌入墨西哥市场，加上2009年墨西哥政府开始允许跨国公司在境内种植转基因玉米，如今本地玉米只能满足该国很少一部分当地人的需求。随着新一轮贸易协定（《美国-墨西哥-加拿大协议》- USMCA）将于今年7月1日的实施[11]，弗朗西斯科•维多利亚人权中心（Fray Francisco de Vitoria Human Rights Center）的维克托•曼努埃尔•奇马（Victor Manuel Chima）表示，由于本土玉米已经被边缘化”很多年，这项新法案的通过对保护墨西哥本土玉米起不了太大的作用，但他仍希望这项法案能帮助制定相关政策，提高本土玉米产量，从而减少对美国进口玉米的依赖。
消息来源：Greenmatters[12]；Latinpost [13]
时间：2020年5月6日
编译：Susan
8、若不加大碳减排，50年后全球三分之一人口可能面临极限高温
当前全球年均气温，高于29摄氏度的区域集中于撒哈拉地区等图上小部分深色区域
图片来源：Future of the human climate niche
5月5日一篇题为《人类气候生态位的未来》的论文在国际综合学术期刊《美国国家科学院院报》上发表，指出：距今6000年里，全球大多数人口一直集中生活在相对狭窄的“11-15摄氏度”气候带内，少数人口生活的地区年平均气温为20-25℃。但人类活动导致的温室气体排放正在推高全球平均气温，从而破坏以上适宜人类生存繁衍的温度边界。
随着气温的快速上升，意味着50年后，全球约30％的人口生活在年平均气温将超过29摄氏度的环境下。目前只有0.8％的全球地表拥有此类气候条件，且大多位于撒哈拉沙漠腹地，但2070年全球19％的土地面积将处于这样的气候条件下，这将导致全球35亿人处于几乎无法生存的环境之中，有一部分人可能会选择迁徙以应对极端高温。
作者们还指出，“这项研究结果也值得中国关注。我们需要全球共同努力，才能保护我们的后代免受气候变化造成的巨大影响。”根据全球气候模型的预测结果，从气候生态位的视角来看，我国中南部地区的气候适宜性可能降低，而北方大部分地区的适宜性可能有所上升。制定气候变化的局部适应措施，以及考虑气候缓解的潜在成本，在宏观层面对于我国社会经济的可持续发展也具有参考价值。
联合国秘书长古特雷斯在最近的一场国际讨论中称，温室气体像新冠病毒一样没有国界，没有哪个国家能够以一己之力获得应对气候变化的胜利。同时作者认为，新冠疫情防控确实让人们看到了在全球性危机面前各国的紧急动员能力，这给全球共同应对气候变化带来了一些希望。但不同的是，气候变化发展速度比新冠疫情慢，也没有像疫苗一样的快速解决方案，“至少我们这项工作可以告诉人们，能采取应对措施的时间窗口已经很小了，不迅速减少碳排放导致的后果是非常严重的。”
消息来源：澎湃新闻[14]
时间：2020年5月5日
作者：杨漾
9、公民慕盛学申请公开“食盐添加亚铁氰化钾”信息遭拒后起诉卫健委
图片来源：人民健康网
2020年1月17日，一直关注食盐安全性的北京公民慕盛学，因食盐过量添加亚铁氰化钾问题起诉国家卫健委的案子在北京市第一中级人民法院立案。
去年6月10日，慕盛学向国家卫健委申请公开“我国食盐添加亚铁氰化钾安全性的实验报告”，但在7月10日收到卫健委的答复认为他申请公开的信息属于行政执法案卷信息，不予公开。慕盛学认为食盐添加亚铁氰化钾的实验研究报告，不属于保密的报告，也不属于“行政执法”内容，国家卫健委这样回复就是不承认没做过实验。
百度百科显示亚铁氰化钾属于低毒化合物且对环境有严重危害，但现在很多食盐中都作为抗结剂添加。慕盛学表示1985年前是否有食盐里添加亚铁氰化钾他无从考证，但我国是从1985年开始有国家级文件GB5461-85规定食盐里可以添加一定数量的亚铁氰化钾，1996年食盐标准把亚铁氰化钾的添加量提高了一倍，从此以后我国的食盐添加亚铁氰化钾越来越多，到2002年竟然因为难以找到不含亚铁氰化钾的食盐做的榨菜而被限制出口到日本等国。
中国《食品安全法》第四十条明确规定：“食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠，方可列入允许使用的范围；有关食品安全国家标准应当根据技术必要性和食品安全风险评估结果及时修订……”
据此，2020年3月1日，慕盛学再向国家卫健委申请公开“食盐添加亚铁氰化钾的风险评估报告”，但截至5月2日还没有结果。
消息来源：“慕盛学”微信公众号等[15]
时间：2020年5月2日
小编：侯雷
参考资料：
[1]https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/19389-us-epa-grants-first-permit-to-test-genetically-modified-mosquitoes
[2]https://investigatemidwest.org/2020/05/01/epa-temporarily-suspends-monitoring-of-a-pesticide-in-water-over-covid-19-concerns/
[3]https://thehill.com/policy/energy-environment/489753-epa-suspends-enforcement-of-environmental-laws-amid-coronavirus
[4]https://www.epa.gov/newsreleases/epa-announces-enforcement-discretion-policy-covid-19-pandemic
[5]http://shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1311
[6]http://shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1127
[7]https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/news/article/2020/04/30/state-regulators-ask-epa-ban-dicamba
[8]https://mp.weixin.qq.com/s/WS0cllz6ENMK9YwpqQYLHg
[9]https://www.law360.com/articles/1257915
[10]https://www.foodnavigator.com/Article/2020/05/06/Organic-food-gets-coronavirus-boost
[11]USMCA 7月1日实施的依据
https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2020/april/usmca-enter-force-july-1-after-united-states-takes-final-procedural-steps-implementation
[12]https://www.greenmatters.com/p/mexico-native-corn-law
[13]https://www.latinpost.com/articles/144653/20200407/mexico-includes-native-corn-as-part-of-national-heritage-passes-law-to-prevent-intellectual-plundering.htm
[14]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7267282
[15]https://mp.weixin.qq.com/s/6BLCaYCo5EZnD7cY85TrSQ
食物主权生态与反转小组
志愿者招募启事
如果您阅读完此文，认可生态可持续和反转立场, 并愿意投入少量时间支援我们，请发邮件到
shiwuzhuquan@126.com。
邮件内容包括：简单的个人介绍、为什么愿意加入我们、对食物主权的认识、对生态农业与转基因的认识、可以承担的志愿者工作（如文字整理、汇编，英文翻译等）。
