近日，韩国7名研究人员通过两年的人体血清实验发现，利用转基因技术产生的新种蛋白质有可能引发人体特异性过敏反应，这意味着转基因食品有可能诱发人体过敏反应……
体内大量草甘膦残余是否与各种疾病相关？欧盟的这一决定关乎几十亿民众的健康。
明知道危害巨大还这么难禁止，是背后的力量在博弈吗？
美国官方和科研机构40年前就知道草甘膦的致癌性，因为孟山都售卖科学家和公务员，这一真相才一直被掩藏 。
2017年9月29日，英国《金融时报》报道中国政府不会为了帮助先正达应付美国农民和谷物贸易商的索赔而直接介入，也不会出资协助中国化工收购该公司。这篇报道在先正达收购案风波落锤2个月后，再次掀...
转基因的锅，该由中国人民来背吗？！
欧洲食品安全局的报告内容竟有几百页与草甘膦的开发公司孟山都2012年发布的《草甘膦工作组文件》相同，可以说就是简单的复制粘贴。在利益的影响下，到底哪种结论更可信呢，相信你会有自己的判断。
墨西哥的经验告诉我们，只有民众联合起来坚决反对转基因，才有彻底禁止转基因的可能。
我们应该进一步反思，谁是我们共同的敌人，反转的力量来自何处。
同为华夏地，为何千里两重天？
在各国消费者的压力下，食品公司也不得不提供更多的非转基因食物。本文用事实说明，转基因作物的光明前途只是谎言。
一群左翼朋友就转基因问题发起一场颇有意义的讨论。讨论围绕怎样看待转基因技术、反资与反转的关系、生态农业的资本路线和基层路线等问题展开。
