合作经济

集体化时期中国乡村社会研究

来源:《开放时代》2017年第5期|发布时间:2017-10-16|阅读:3104

这些学者的论述从具体案例出发,突破了以往对集体化时代农村发展有失偏颇的笼统判断。只有深入到历史语境与当时的社会脉络中,我们才能客观地认识这段宝贵的历史,并对当下中国农村发展有所启发。

川底村档案:村民力驳“集体农业失败论”

来源:人民食物主权|发布时间:2017-10-09|阅读:2460

四十多年前的论争如今依然必要!

胡靖:土地“集体所有”应是“村庄社区所有”

来源:大地之脊|发布时间:2017-10-09|阅读:3287

市场经济基于私有产权的“股份制”容易导致农民通过转让股权退出集体,重新原子化,从而瓦解集体经济,加大贫富差距,我们尤其要避免这一情况的发生。

韩国生产消费合作社的反转基因、粮食自给和保种行动

来源:“学校午餐”网站|发布时间:2017-09-30|阅读:2210

Hansalim合作社的活动不仅保存了农村本土的种子,还推动了转基因食品标识,中止了转基因作物商业化种植计划。这一切得益于Hansalim合作社将生产者和消费者组织起来,有意识地教育和引导消...

在农村土地私有化浪潮下再谈塘约道路的意义——智广俊再答秦永利

来源:人民食物主权|发布时间:2017-09-23|阅读:2340

塘约村的性质是什么?它是地方政府打造的扶贫政绩工程吗?它的推广的意义和价值又在什么地方?智广俊老师有话要说,他将针对这三个问题与秦永利展开辩论。

共购健康荞麦面,支持一个成长中的生态村

来源:“女神读书会”公众号|发布时间:2017-09-17|阅读:2355

大旱加洪涝可以说是让庄家颗粒无收,饱经沧桑的农民眼泪几乎都掉下来了……

有关塘约道路,李昌金想说什么 | 争鸣

来源:人民食物主权|发布时间:2017-08-18|阅读:1926

塘约道路到底什么样,欢迎争鸣!

李昌金:《塘约道路》没有告诉我们什么 | 争鸣

来源:“新乡土”公众号|发布时间:2017-08-18|阅读:2224

不管“塘约道路”能否复制,都能给我们带来一些启示。

勤劳革命与共同富裕

来源:观察者网、新世纪评论|发布时间:2017-08-18|阅读:2956

当代中国的社会主义实践既有历史的延续性也有新的发展,“苏南模式”中的乡镇企业正体现了传统风俗与现代合作之间的结合。

“中国农村合作医疗之父”——覃祥官的传奇人生

来源:新世纪评论|发布时间:2017-07-24|阅读:2346

合作医疗的星星之火,竟神奇般地燃遍了神州大地,为我国解决农民看病难、吃药难提供了一种可供选择的最为现实的模式。

大寨经验远去之后,靠什么组织乡村?——兼议塘约的德性政治

来源:人民食物主权|发布时间:2017-07-17|阅读:2420

塘约道路的产生是一种礼俗社会的自发重建过程,最有推广价值的就是村集体组织的强化。

守护老品种 | 这群农民邀请你一起,做利国利民的大事

来源:绿耕城乡互助社|发布时间:2017-07-14|阅读:2899

人要是留不住,村子怎么发展呢?在家的人还有什么出路啊?