顾秀林老师从批判现代农业的理论根源开始,对经过两次绿色革命后风靡全球的美国现代化农业模式的弊病与问题给予了一针见血的揭露。而文中对“人民食物主权”概念的诠释也能让人更明白食物主权之意义与价值...
日前食物主权发布了何平的文章《有关土地政策致顶层设计的建议》,文中指出,必须坚持农村土地集体所有制,必须尊重农民的经营自主权。智广俊近日也发文予以回应,认为何平提出的观点是解决目前我国三农困...
市场化改革不仅带来医疗资源分配不公的问题,还让资本嗜血逐利的本性尽显其恶,魏则西事件是其中的一个典型事例。为了利润,资本可以罔顾公众的健康和生命。这并非市场化的中国特有的现象。
小岗村的根本问题是破坏了集体经济制度。“双层经营”消失。土地失去了集体的统筹和管理,就只有资本主义一条路。但是这在经营上基本是一条死路。
山西基层干部何平指出,土地确权制度让农民理解为土地私有化,违背了农村土地集体所有制的原则。因此,他认为,顶层应做到“设计但不包办”,即“坚持农村土地集体所有制,尊重农民的经营自主权”。
棉农亏损与国家政策变化以及进口棉对于中国棉花价格冲击有着密不可分的关系,还体现了中国农产品经历市场化改革后,普通农民在与大市场之间的博弈中所处的极其劣势的地位。
农村承包地经营权抵押贷款将会导致土地不断集中到农业企业和各类经营大户手中,而住房财产权抵押则有可能会使农民失去安身之所,成为真正意义上的无产阶级。
“送孩子到县城上学,不仅是为了为了更好的教育,更是为了证明家里有钱”,但从另一角度,它已经在证明,受教育的分化从小学就已经开始——有钱的人家能让孩子从小就享受更好的教育资源。
当种子被掌控在种业资本和研发专家手中之时,不仅让农民担负了沉重的农资负担,更让国家粮食安全问题也蒙上了阴影。